Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-19696/2019 от 07.06.2019

Судья Есин Е.В.                                                        Дело № 33-19696/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе:

председательствующего Вуколовой Т.Б.,

судей Шишкиной В.А., Воронко В.В.

при секретаре Хабарове А.В.рассмотрев в открытом судебном заседании 24 июня 2019 года вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 04 марта 2019 года по делу по иску Глазунова В. Е. к Степанову Ю. М. и Шульжинской И. И. о признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков, о прекращении права собственности на земельные участки, о возврате земельных участков,

заслушав доклад судьи Вуколовой Т.Б.,

                        установила:

    Определением Ступинского городского суда Московской области от 21 декабря 2018 года заявление Степанова Ю.М., Шульжинской И.И. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Ступинского городского суда Московской области от 21.11.2014 г по делу по иску Глазунова В. Е. к Степанову Ю. М. и Шульжинской И. И. о признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков, о прекращении права собственности на земельные участки, о возврате земельных участков оставлено без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 04.03.2019г. определение Ступинского городского суда Московской области оставлено без изменения, частная жалоба – без удовлетворения.

Вместе с тем, в резолютивной части апелляционного определения ошибочно указано     определение « Раменского городского суда Московской области от 06.11.2018г.,» а не Ступинского городского суда Московской области от 21.12.2018г.

        Право суда на исправление описок предусмотрено частью 2 статьи 200 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости исправления допущенной описки, поскольку это не повлечет изменения содержания судебного акта.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Исправить описку в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 04 марта 2019 года, указав правильно «Определение Ступинского городского суда Московской области от 21 декабря 2018 года» вместо: «Определение Раменского городского суда Московской области от 06 ноября 2018 года…».

Председательствующий

Судьи