Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-24750/2020 от 18.08.2020

Судья Ербулатова С.Р. Дело № 33а-24750/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 октября 2020 года .......

Судья апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда Зенин В.А., рассмотрев частную жалобу Зерновой Е. К. на определение Тихорецкого районного суда Краснодарского края от 17 июля 2020 года (дело №М-843/2020)

УСТАНОВИЛ:

Зернова Е.К. обратилась в суд с административным исковым заявлением к УФРС по Краснодарскому краю, заместителю руководителя УФРС по Краснодарскому краю Чернобровенко Д.А., специалисту УФРС по Краснодарскому краю Беленко К.Р. о признании действий (бездействия) незаконными.

Определением Тихорецкого районного суда Краснодарского края от 17 июля 2020 года административный иск Зерновой Е.К. оставлен без движения, для устранения допущенных нарушений.

В частной жалобе Зернова Е.К. просит определение Тихорецкого районного суда Краснодарского края от 17 июля 2020 года отменить и передать дело в районный суд для рассмотрения в ином составе.

В соответствии со ст. 315 КАС РФ рассмотрение частной жалобы заявителя на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, установленным настоящей главой, без проведения судебного заседания в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса, и рассматривается в апелляционном порядке судьями соответствующих судом единолично.

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, оценив имеющиеся в деле доказательства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, административный иск Зерновой Е.К. был подан через личный кабинет её представителя Гребенкина А.А. В определении Тихорецкого районного суда Краснодарского края от 17 июля 2020 года указано, что к административному исковому заявлению не приложен документ об образовании. При этом суд первой инстанции сослался только на ст. 126 КАС РФ.

Вместе с тем, обеспечение правильного и единообразного применения судами положений законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции, в том числе и подача административных исков через портал ГАС «Правосудие», осуществляется в порядке, предусмотренном Приказом Судебного Департамента при Верховном суде от 27.12.2016 №251 «Об утверждении Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа», постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи".

Согласно ст. 199 КАС РФ в определении суда, которое выносится в виде отдельного судебного акта, должны быть указаны, в том числе, мотивы, по которым суд пришел к выводам, ссылки на законы и иные нормативно правовые акты, которыми руководствовался суд.

В соответствии со ст.9 КАС РФ законность и справедливость при рассмотрении и разрешении судами административных дел обеспечиваются соблюдением положений, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, точным и соответствующим обстоятельствам административного дела правильным толкованием и применением законов и иных нормативных правовых актов, в том числе регулирующих отношения, связанные с осуществлением государственных и иных публичных полномочий, а также получением гражданами и организациями судебной защиты путем восстановления их нарушенных прав и свобод.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение Тихорецкого районного суда Краснодарского края от 17 июля 2020 года не может быть признано мотивированным, т.к. оно не обоснованно ссылками на законы и иные нормативно правовые акты, регулирующие использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции.

При таких обстоятельствах, определение Тихорецкого районного суда Краснодарского края от 17 июля 2020 года нельзя признать обоснованным, оно подлежит отмене, административный иск направлению в Тихорецкий районный суд для рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 315-317 КАС РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 17 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░