Определение по делу № 2-1828/2021 от 17.02.2021

№

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Магомедовой Д.М.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала к ФИО4, ФИО2, ФИО4 и ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала обратился в Советский районный суд <адрес> с иском к ФИО4, ФИО2, ФИО4 и ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Стороны извещены судом судебным извещением о месте и времени судебного разбирательства на 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В назначенное время стороны на судебное заседание не явились, о причинах неявки в суд не сообщил.

Повторно судебное разбирательство было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут. Об отложении дела и времени и месте судебного разбирательства стороны извещены судебным извещением.

Сторооны вновь не явились на судебное заседание, хотя о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили и с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие не обратились.

Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступило.

В силу абз. 6 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При этих обстоятельствах, исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала к ФИО4, ФИО2, ФИО4 и ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз.7 ст.222 и ст.223 ГПК РФ,

Определил:

Исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала к ФИО4, ФИО2, ФИО4 и ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по их ходатайству суд может отменить настоящее определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности их сообщения суду.

Оставление заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь предъявить иск с таким требованием в общем порядке с соблюдением правил подсудности.

Копию определения направить сторонам.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 15-ти суток со дня вынесения.

Судья                                              Магомедова Д.М.