Постановление по делу № 3/2-41/2021 от 01.04.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Миасс                      01 апреля 2021 года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Филимонова Е.К. при секретаре Зотиной Е.В., с участием

ст.следователя Гайдуковой Е.В.,

помощника прокурора Воронина С.А.,

обвиняемого Артемова В.А.,

защитника адвоката Менгард Т.И.,

рассмотрел постановление ст.следователя СО Отдела МВД России по г.Миассу Челябинской области Гайдуковой Е.В. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Артемова Алексея Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п.«г» УК РФ,

Проверив представленные материалы, заслушав мнения заместителя прокурора, обвиняемого, его защитника,

у с т а н о в и л:

07 февраля 2021 года возбуждено уголовное дело по факту открытого хищения имущества Артемова В.А. с применением насилия в отношении ФИО7, по признакам преступления, предусмотренного ст.162 ч.2 п.«г» УК РФ.

09 февраля 2021 года по подозрению в совершении преступления задержан Артемов А.В., 10 февраля 2021 года Артемову А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по тем основаниям, что может продолжить преступную деятельность, скрыться от следствия, воспрепятствовать производству по делу. 14 февраля 2021 года Артемову А.В. предъявлено обвинение по ст.162 ч.2 п.«г» УК РФ.

По уголовному делу необходимо предъявить обвинение Артемову А.В., выполнить требования ст.ст.215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение, направить дело прокурору. Срок следствия по делу продлен по 07 мая 2021 года.

Для выполнения указанных следственных действий следователь, с согласия руководителя следственного органа, заявил ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемого до трех месяцев – по 07 мая 2021г., поскольку находясь на свободе, он может скрыться от следствия, продолжить преступную деятельность, воспрепятствовать производству по делу.

Заместитель прокурора считает ходатайство следователя подлежащим удовлетворению.

Обвиняемый Артемов А.В. не возражает против удовлетворения ходатайства.

Нарушений норм УПК РФ в отношении Артемова А.В. суд не усматривает.

Обстоятельства, которые послужили основанием для избрания в отношении Артемова А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не изменились: он обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления против собственности в течение полугода после освобождения из мест лишения свободы, будучи ранее судимым, устойчивых социальных связей не имеет, не трудоустроен, его ребенок проживает со своей матерью, знаком с потерпевшей, является близким родственником второго потерпевшего; подозревается в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств.

На основании изложенного судья приходит к выводу о необходимости продления срока содержания Артемова А.В. под стражей, поскольку в ином случае он может продолжить преступную деятельность, скрыться от следствия, воспрепятствовать производству по делу.

Обоснованность уголовного преследования Артемова А.В. подтверждается материалами, представленными в обоснование ходатайства, в т.ч. показаниями потерпевших Артемова В.А., ФИО7, свидетеля ФИО8, показаниями самого Артемова А.В.

Наличия у Артемова В.А. заболевания, препятствующего содержанию под стражей, не установлено.

Учитывая объем обвинения и характеристику личности обвиняемого, суд не находит оснований для изменения меры пресечения на более мягкую, в т.ч. домашний арест. Применение иной, более мягкой меры пресечения, не обеспечит цели, с которой мера пресечения избирается.

Поскольку следователем заявлено ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемого в пределах срока следствия по делу, суд находит заявленный срок обоснованным, однако, срок содержания под стражей в пределах срока следствия составит два месяца 28 суток

На основании изложенного и руководствуясь ст.109 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Артемова Алексея Владимировича ДАТА года рождения, на 28 суток, а всего до двух месяцев 28 суток, до 07 мая 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в трехдневный срок со дня его провозглашения через Миасский городской суд.

Судья