Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6117/2021 ~ М-5467/2021 от 01.10.2021

63RS0№-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2021 года г.Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой О.Н.

при секретаре Левашовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6117/2021 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Константиновой Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что 21.12.2014 г. между Константиновой Т.П. и ПАО «ТРАСТ» был заключен кредитный договор №. Ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательства вернуть заемные денежные средства. Однако, ответчик не исполнил взятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность в размере 83 960,28 руб. в период с 23.05.2016г. по 18.12.2018г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. 18.12.2018 г. банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав требования № 2-01-УПТ. 18.12.2018г. ответчику было направлено требование о погашении задолженности. Просят взыскать с Константиновой Т.П. в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся за период с 23.05.2016г. по 18.12.2018 г., включительно, в размере 83 960,28 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 718,81 руб.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя

Ответчик Константинова Т.П. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения. Если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

Судом установлено, что 21.12.2014 г. между Константиновой Т.П. и Банком ТРАСТ был заключен кредитный договор №, содержащий в себе индивидуальные условия договора потребительского кредита

Согласно п. 1.2 индивидуальных условий договора потребительского кредита, сумма кредита – 74 067,04 руб., процентная ставка – 29,25 % годовых, срок возврата кредита – 23.10.2017г. включительно

Составными частями заключенного кредитного договора являются: заявление, подписанное ответчицей, Условия договора, Тарифы, График платежей, с которыми ответчик ознакомлена и обязалась их соблюдать

Ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательства вернуть заемные денежные средства.

Согласно п. 1.2.13 Договора, кредитор вправе уступить, передать в залог третьим лицам права требования по указанному договору

Судом установлено, что 14.12.2018 г. между ПАО НБ «ТРАСТ» и ООО «Феникс заключен договор уступки прав требований № 2-01-УПТ, в соответствии с условиями которого, право требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком, было передано истцу, что также подтверждается актом приема-передачи прав требования от 18.12.2018. по договору уступки прав требования

В материалы дела истцом представлено уведомление ответчика Константиновой Т.П. об уступке права требования, которым ответчик была надлежащим образом уведомлена о состоявшейся между ООО «Феникс» и Банком уступке права требования, о чем также свидетельствуют имеющиеся в материалах дела извещения от ООО «Феникс»

Истец указывает, что после передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по кредитному договору ответчиком не производилось, ответчик не исполнила взятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность в размере 83 960,28 руб. за период с 23.05.2016г. по 18.12.2018г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с правом требования, в том числе право требования на плаченные проценты.

Таким образом, в настоящее время права требования по кредитному договору № принадлежат ООО «Феникс», что подтверждается приобщенными истцом в дело документами

18.12.2018г. ответчику было направлено требование о полном погашении задолженности в сумме 83 960,28 руб.

Как указывает истец, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена

30.09.2019г. ООО «Феникс» обратились к мировому судье судебного участка №10 Кировского судебного района г. Самары Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности

На основании определения мирового судьи судебного участка №10 Кировского судебного района г. Самары Самарской области от 14.10.2019 года, судебный приказ № 2-2352/2019 был отменен по заявлению должника

Судом также установлено, что Решением Кировского районного суда г. Самары от 16.09.2016г. с Константиновой Т.П. в пользу ПАО НБ «ТРАСТ» взыскана задолженность по кредитному договору №. по состоянию на 19.05.2016г. в размере 48 600 руб.

В материалы дела представлено постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Кировского района г. Самары УФССП России по Самарской области от 19.07.2018г. об окончании исполнительного производства №, возбужденного на основании исполнительного листа №. в отношении должника Константиновой Т.П., предмет исполнения – задолженность по кредитным платежам в размере 50 258 руб., взыскатель – ПАО НБ «ТРАСТ», окончено исполнительное производство исполнением 19.07.2018г. требований в полном объеме.

Таким образом, основанием для окончания исполнительного производства явился факт исполнения 19.07.2018г. требований исполнительного документа в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями.

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание исполнение Константиновой обязательств по кредитному договору № заключенному в ПАО НБ «ТРАСТ», что подтверждается материалами дела, суд полагает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Константиновой Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору №. после исполнения обязательств в полном объеме – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение месяца, со дня составления решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме составляется в течение 5 дней.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 08.12.2021 года.

Председательствующий         О.Н. Кривошеева