Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-947/2020 ~ М-1178/2020 от 23.11.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Братск                                    24 декабря 2020 года

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи                        Громовой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания                     Бурда Н.Н.,

с участием представителя истца                    Боровкова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-947/2020 по иску Администрации города Братска к Мырзабековой С.Ж. о взыскании денежных средств в объеме предоставленной дополнительной мерой социальной поддержки,

У С Т А Н О В И Л:

Администрации города Братска обратилась в Братский районный суд Иркутской области с иском к Мырзабековой С.Ж. о взыскании денежных средств в объеме предоставленной дополнительной мерой социальной поддержки в размере 150 000,00 руб.

Как следует из искового заявления Администрации города Братска к Мырзабековой С.Ж., оно поступило в Братский районный суд Иркутской области **.**.**** с указанием места жительства ответчика: ...; места регистрации ответчика: ....

Судебные извещения, направленные по вышеуказанным адресам ответчика Мырзабековой С.Ж. возвращены в адрес суда с отметками отделения почтовой связи «Истек срок хранения», что подтверждается почтовыми конвертами.

При этом, по сведениям отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Братское» от **.**.****, Мырзабекова С.Ж., **.**.**** года рождения, с **.**.**** зарегистрирована по адресу: ...

В связи с чем, на обсуждение лица, участвующего в деле, судом поставлен вопрос о передаче гражданского дела на рассмотрение по существу в Братский городской суд Иркутской области по месту жительства ответчика.

Представитель истца - Администрации города Братска, Боровков С.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании разрешение вопроса о передаче гражданского дела на рассмотрение по существу в Братский городской суд Иркутской области по месту жительства ответчика оставил на усмотрение суда.

                Ответчик Мырзабекова С.Ж. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещалась по адресам, указанным в иске, судебные извещения возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод, или законных интересов.

В силу ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства, в соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает

Принимая во внимание, что ответчик Мырзабекова С.Ж. на день обращения с иском в суд и в настоящее время не проживает на территории, относящейся к юрисдикции Братского районного суда Иркутской области, учитывая гражданско-правовую природу настоящего спора, его подсудность определяется по общим правилам территориальной подсудности, предусмотренным ст. 28 ГПК РФ, - по месту жительства ответчика; оснований для применения правил исключительной подсудности нет, суд пришел к выводу, что гражданское дело по иску Администрации города Братска к Мырзабековой С.Ж. о взыскании денежных средств в объеме предоставленной дополнительной мерой социальной поддержки, принято к производству Братского районного суда Иркутской области с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку гражданское дело принято к производству Братского районного суда Иркутской области с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать его по подсудности для рассмотрения по существу в Братский городской суд Иркутской области.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-947/2020 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 665717, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░, ░. 5 «░».

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░