Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-760/2019 ~ М-707/2019 от 05.07.2019

Гражданское дело №2-760/1-2019

ЗАОЧНОЕ     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    г. Курск                                 01 августа 2019 года

    Кировский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Вялых Н.В.,

при секретаре Заречной О.В.,

    с участием истца Пыхтина Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пыхтина Евгения Алексеевича к Белоусову Александру Владимировичу о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

    Пытхин Е.А. обратился в суд с иском к Белоусову А.В. о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг денежную сумму в размере 400 000 рублей, которую обязался вернуть до 12.11.2018 года, что следует из расписки. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за просрочку возврата долга, которая составила 167 дней ( с 13 января 2019 года по 28 июня 2019 года), сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 13 726 руб.. Просит взыскать с ответчика в его пользу долг в размер 400 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 726 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей, расходы по составлению искового заявления в размере 2000 рублей.

Истец Пыхтин Е.А. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил удовлетворить в полном объеме.

    Ответчик Белоусов А.В., будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился. Ходатайств об отложении не поступило. О причинах неявки в суд в известность не поставил. Мнения относительно исковых требований суду не представил.

    С учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве.

    Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Исходя из п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Белоусов А.В. получил от Пыхтина Е.А. денежные средства в размере 400 000 рублей, которые обязуется вернуть не позднее 12 января 2019 года, что следует из расписки от 11.11.2018 года.

До настоящего времени Белоусов А.В. сумму долга по договору займа не возвратил, чем нарушил положения ст. 309 ГК РФ, которыми закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ судом проверен, суд признает его верным, поскольку сумма долга составляет 400 000 рублей, то размер процентов за период с 13 января 2019 года по 28 июня 2019 года составляет 13 726 руб..

Поэтому, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в ст. 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поэтому, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по госпошлине в сумме 7 200 руб., а также расходы за составление искового заявления в размере 2 000 рублей.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Иск удовлетворить.

    Взыскать с Белоусова Александра Владимировича в пользу Пыхтина Евгения Алексеевича долг по договору займа в размере 400 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 726 рублей, судебные расходы за составление искового заявления в размере 2000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей, а всего 422 926 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Курский областной суд, через Кировский районный суд г. Курска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное решение изготовлено 05 августа 2019 года.

Судья:                                    Н.В.Вялых