Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-181/2016 (2-1418/2015;) ~ М-1367/2015 от 28.12.2015

Дело №...

Строка №...

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<.......>       11 ДД.ММ.ГГГГ

Рамонский районный суд <.......> в составе:

председательствующего судьи Ваулина А.Б.,

при секретаре Астаховой Е.В.,

с участием истицы Иноземцевой Н.Н.,

представителя ответчика КУВО «УСЗН <.......>» Дворянкиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Иноземцевой Н. Н. к Департаменту социальной защиты <.......>, Казенному учреждению <.......> «Управление социальной защиты населения <.......>» об установлении факта проживания на территории <.......> и признании права на получение регионального материнского капитала

УСТАНОВИЛ:

Иноземцева Н.Н. обратилась в суд с иском к Департаменту социальной защиты <.......>, Казенному учреждению <.......> «Управление социальной защиты населения <.......>» об установлении факта постоянного проживания на территории <.......> и признании права на получение регионального материнского капитала. В обоснование требований Иноземцева Н.Н. указала, что с июня <.......> года по настоящее время она постоянно проживает на территории <.......> Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ. она получила паспорт гражданина Российской Федерации. На территорию <.......> она прибыла с территории Украины со своим мужем Иноземцевым В.В., а также тремя несовершеннолетними сыновьями Иноземцевым З.В. <.......> рождения, Иноземцевым Е.В. <.......> рождения и Иноземцевым В.В. <.......> рождения. ДД.ММ.ГГГГ. у неё родилась дочь Иноземцева П. В.. ДД.ММ.ГГГГ истица зарегистрирована по месту пребывания по адресу <.......>. С ДД.ММ.ГГГГ. истица зарегистрирована по месту жительства по адресу <.......>. С ДД.ММ.ГГГГ истица зарегистрирована по месту пребывания по адресу <.......>. Истица с ноября <.......> года состояла на учете по беременности в женской консультации в БУЗ ВО «<.......> больница». Иноземцева П. родилась в перинатальном центре <.......>. С ДД.ММ.ГГГГ старшие дети истицы начали обучаться в Чистополянской основной общеобразовательной школе. В ноябре <.......> года истица обратилась к ответчику с заявлением о получении регионального материнского капитала, однако, ДД.ММ.ГГГГ. КУ ВО «УСЗН <.......>» отказало ей в выдаче материнского капитала, так как Иноземцевой Н.Н. не было представлено доказательств постоянного проживания на территории <.......> не менее одного года. Установление факта постоянного проживания на территории <.......> необходимо истице для приобретения права на получение регионального материнского капитала, в связи с чем Иноземцева Н.Н. обратилась в суд с иском об установлении факта постоянного проживания на территории <.......> и признании права на выдачу регионального материнского капитала.

В судебном заседании Иноземцева Н.Н. заявленный иск поддержала по изложенным в нем основаниям. Просила суд удовлетворить его в полном объеме.

Представитель ответчика КУВО «УСЗН <.......>» Дворянкина Е.Ю. против удовлетворения иска возражала и суду пояснила, что на момент обращения с заявлением о выдаче сертификата на региональный материнский капитал Иноземцевой Н.Н. не было представлено документов достоверно подтверждающих её проживание на территории <.......> на протяжении года. В связи с этим в выдаче сертификата было отказано.

Представитель Департамента социальной защиты <.......> в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

В возражениях ответчика, поступивших в суд ДД.ММ.ГГГГ представитель Департамента социальной защиты <.......> указал, что Иноземцева Н.Н. приобрела гражданство Российской Федерации после рождения ребенка, а значит права на получение регионального материнского капитала у истицы не возникло.

Представитель третьего лица ОУФМС России по <.......> в <.......> обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы искового заявления, заслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу п.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 43.<.......> от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ОЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О социальной поддержке отдельных категорий граждан в <.......>" (принят <.......> Думой ДД.ММ.ГГГГ) право на дополнительные меры социальной поддержки семей, имеющих детей, в виде регионального материнского капитала (далее - региональный материнский капитал) возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у граждан Российской Федерации, постоянно проживающих на территории <.......> не менее одного года: женщин, родивших (усыновивших) третьего и каждого последующего ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В этой связи суд приходит к выводу, что факт постоянного проживания Иноземцевой Н.Н. на территории <.......> имеет юридическое значение и может быть установлен судом.

Из исследованных судом письменных доказательств следует, что истица Иноземцева Н.Н. является матерью четверых детей Иноземцева З. В. ДД.ММ.ГГГГ. рождения, Иноземцева Е. В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, Иноземцева В. В.ча ДД.ММ.ГГГГ. рождения, Иноземцевой П. В. ДД.ММ.ГГГГ. рождения.

Иноземцев З., Иноземцев Е. и Иноземцев В. родились на территории <.......> и являлись её гражданами, а с ДД.ММ.ГГГГ. приобрели гражданство Российской Федерации.

Иноземцева П. родилась в <.......> и приобрела гражданство Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ.по рождению в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации».

На момент рождения четвертого ребенка - Иноземцевой П., её мать - истица Иноземцева Н.Н. являлась гражданином Российской Федерации, приобретя его ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается ответом ОУФМС России по <.......> в <.......> на судебный запрос.

Из копии паспорта гражданина Украины следует, что с ДД.ММ.ГГГГ Иноземцева Н.Н. была зарегистрирована по месту жительства по адресу <.......>.

Из свидетельств о государственной регистрации права следует, что ДД.ММ.ГГГГ. на основании договора купли-продажи мужем истицы Иноземцевым В.В. был приобретен земельный участок и жилой дом, расположенные по вышеуказанному адресу.

На совершение сделки по приобретению земельного участка и жилого дома Иноземцева Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ. выдала нотариально удостоверенное согласие, которое было составлено и удостоверено нотариусом нотариального округа <.......>.

Миграционной картой и отрывной частью бланка уведомления о прибытии подтверждается, что Иноземцева Н.Н. въехала на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справкам МКОУ Чистополянская основная общеобразовательная школа Рамонского муниципального района <.......> Иноземцев З. и Иноземцев Е. начали обучаться в указанной школе с ДД.ММ.ГГГГ а Иноземцев В. посещал группу кратковременного пребывания детей старшего дошкольного возраста с ДД.ММ.ГГГГ.

Справками БУЗ ВО «<.......> больница» подтверждается, что Иноземецва Н.Н. состояла на учете в женской консультации по беременности с ДД.ММ.ГГГГ

Иноземцева П. наблюдается в БУЗ ВО «<.......> больница» с ДД.ММ.ГГГГ., Иноземцев З. и Иноземцев Е. с ДД.ММ.ГГГГ., а Иноземцев В. с ДД.ММ.ГГГГ.

Сведениями по неорганизованно прибывшим гражданам Украины на территорию Чистополянского сельского поселения Рамонского муниципального района <.......>, представленными суду главой указанного сельского поселения Воронцовой О.М. подтверждается, что Иноземцева Н.Н. с детьми и мужем прибыла в <.......> ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний свидетелей Воронцовой О.М. и Сафоновой Н.В. следует, что Иноземцева Н.Н. с детьми и мужем прибыли в <.......> в июне <.......> года и стали проживать в <.......>. С тех пор никуда не выезжали и проживают в селе постоянно. В июне <.......> года у Иноземцевой Н.Н. родилась дочь

Оценивая вышеприведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований Иноземцевой Н.Н. об установлении факта постоянного проживания на территории <.......> с ДД.ММ.ГГГГ. по <.......> год включительно. Такой юридический факт нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

Как было указано судом выше в соответствии с п.1 ч.1 ст. 43.<.......> от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ОЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О социальной поддержке отдельных категорий граждан в <.......>" право на дополнительные меры социальной поддержки семей, имеющих детей, в виде регионального материнского капитала (далее - региональный материнский капитал) возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у граждан Российской Федерации, постоянно проживающих на территории <.......> не менее одного года: женщин, родивших (усыновивших) третьего и каждого последующего ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку судом достоверно установлено, что Иноземцева Н.Н. постоянно проживает на территории <.......> более одного года, является гражданином Российской Федерации, родила четвертого ребенка после ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об удовлетворении её требований о признании за ней права на получение регионального материнского капитала в <.......>.

Доводы ответчика о том, что на момент рождения ребенка Иноземцева Н.Н. не являлась гражданином Российской Федерации опровергнуты исследованными доказательствами достоверно подтверждающими, что Иноземцева Н.Н. приобрела гражданство России ДД.ММ.ГГГГ., а четвертый ребенок родился у истицы ДД.ММ.ГГГГ. Гражданство Российской Федерации Иноземцева П. приобрела по рождению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт проживания Иноземцевой Н. Н. 23.01.1983г. рождения, на территории <.......> с ДД.ММ.ГГГГг. по <.......> год включительно.

Признать за Иноземцевой Н. Н. право на получение регионального материнского капитала в <.......>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в апелляционном порядке, через суд принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий       А.Б. Ваулин

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело №...

Строка №...

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<.......>       11 ДД.ММ.ГГГГ

Рамонский районный суд <.......> в составе:

председательствующего судьи Ваулина А.Б.,

при секретаре Астаховой Е.В.,

с участием истицы Иноземцевой Н.Н.,

представителя ответчика КУВО «УСЗН <.......>» Дворянкиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Иноземцевой Н. Н. к Департаменту социальной защиты <.......>, Казенному учреждению <.......> «Управление социальной защиты населения <.......>» об установлении факта проживания на территории <.......> и признании права на получение регионального материнского капитала

УСТАНОВИЛ:

Иноземцева Н.Н. обратилась в суд с иском к Департаменту социальной защиты <.......>, Казенному учреждению <.......> «Управление социальной защиты населения <.......>» об установлении факта постоянного проживания на территории <.......> и признании права на получение регионального материнского капитала. В обоснование требований Иноземцева Н.Н. указала, что с июня <.......> года по настоящее время она постоянно проживает на территории <.......> Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ. она получила паспорт гражданина Российской Федерации. На территорию <.......> она прибыла с территории Украины со своим мужем Иноземцевым В.В., а также тремя несовершеннолетними сыновьями Иноземцевым З.В. <.......> рождения, Иноземцевым Е.В. <.......> рождения и Иноземцевым В.В. <.......> рождения. ДД.ММ.ГГГГ. у неё родилась дочь Иноземцева П. В.. ДД.ММ.ГГГГ истица зарегистрирована по месту пребывания по адресу <.......>. С ДД.ММ.ГГГГ. истица зарегистрирована по месту жительства по адресу <.......>. С ДД.ММ.ГГГГ истица зарегистрирована по месту пребывания по адресу <.......>. Истица с ноября <.......> года состояла на учете по беременности в женской консультации в БУЗ ВО «<.......> больница». Иноземцева П. родилась в перинатальном центре <.......>. С ДД.ММ.ГГГГ старшие дети истицы начали обучаться в Чистополянской основной общеобразовательной школе. В ноябре <.......> года истица обратилась к ответчику с заявлением о получении регионального материнского капитала, однако, ДД.ММ.ГГГГ. КУ ВО «УСЗН <.......>» отказало ей в выдаче материнского капитала, так как Иноземцевой Н.Н. не было представлено доказательств постоянного проживания на территории <.......> не менее одного года. Установление факта постоянного проживания на территории <.......> необходимо истице для приобретения права на получение регионального материнского капитала, в связи с чем Иноземцева Н.Н. обратилась в суд с иском об установлении факта постоянного проживания на территории <.......> и признании права на выдачу регионального материнского капитала.

В судебном заседании Иноземцева Н.Н. заявленный иск поддержала по изложенным в нем основаниям. Просила суд удовлетворить его в полном объеме.

Представитель ответчика КУВО «УСЗН <.......>» Дворянкина Е.Ю. против удовлетворения иска возражала и суду пояснила, что на момент обращения с заявлением о выдаче сертификата на региональный материнский капитал Иноземцевой Н.Н. не было представлено документов достоверно подтверждающих её проживание на территории <.......> на протяжении года. В связи с этим в выдаче сертификата было отказано.

Представитель Департамента социальной защиты <.......> в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

В возражениях ответчика, поступивших в суд ДД.ММ.ГГГГ представитель Департамента социальной защиты <.......> указал, что Иноземцева Н.Н. приобрела гражданство Российской Федерации после рождения ребенка, а значит права на получение регионального материнского капитала у истицы не возникло.

Представитель третьего лица ОУФМС России по <.......> в <.......> обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы искового заявления, заслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу п.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 43.<.......> от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ОЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О социальной поддержке отдельных категорий граждан в <.......>" (принят <.......> Думой ДД.ММ.ГГГГ) право на дополнительные меры социальной поддержки семей, имеющих детей, в виде регионального материнского капитала (далее - региональный материнский капитал) возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у граждан Российской Федерации, постоянно проживающих на территории <.......> не менее одного года: женщин, родивших (усыновивших) третьего и каждого последующего ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В этой связи суд приходит к выводу, что факт постоянного проживания Иноземцевой Н.Н. на территории <.......> имеет юридическое значение и может быть установлен судом.

Из исследованных судом письменных доказательств следует, что истица Иноземцева Н.Н. является матерью четверых детей Иноземцева З. В. ДД.ММ.ГГГГ. рождения, Иноземцева Е. В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, Иноземцева В. В.ча ДД.ММ.ГГГГ. рождения, Иноземцевой П. В. ДД.ММ.ГГГГ. рождения.

Иноземцев З., Иноземцев Е. и Иноземцев В. родились на территории <.......> и являлись её гражданами, а с ДД.ММ.ГГГГ. приобрели гражданство Российской Федерации.

Иноземцева П. родилась в <.......> и приобрела гражданство Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ.по рождению в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации».

На момент рождения четвертого ребенка - Иноземцевой П., её мать - истица Иноземцева Н.Н. являлась гражданином Российской Федерации, приобретя его ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается ответом ОУФМС России по <.......> в <.......> на судебный запрос.

Из копии паспорта гражданина Украины следует, что с ДД.ММ.ГГГГ Иноземцева Н.Н. была зарегистрирована по месту жительства по адресу <.......>.

Из свидетельств о государственной регистрации права следует, что ДД.ММ.ГГГГ. на основании договора купли-продажи мужем истицы Иноземцевым В.В. был приобретен земельный участок и жилой дом, расположенные по вышеуказанному адресу.

На совершение сделки по приобретению земельного участка и жилого дома Иноземцева Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ. выдала нотариально удостоверенное согласие, которое было составлено и удостоверено нотариусом нотариального округа <.......>.

Миграционной картой и отрывной частью бланка уведомления о прибытии подтверждается, что Иноземцева Н.Н. въехала на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справкам МКОУ Чистополянская основная общеобразовательная школа Рамонского муниципального района <.......> Иноземцев З. и Иноземцев Е. начали обучаться в указанной школе с ДД.ММ.ГГГГ а Иноземцев В. посещал группу кратковременного пребывания детей старшего дошкольного возраста с ДД.ММ.ГГГГ.

Справками БУЗ ВО «<.......> больница» подтверждается, что Иноземецва Н.Н. состояла на учете в женской консультации по беременности с ДД.ММ.ГГГГ

Иноземцева П. наблюдается в БУЗ ВО «<.......> больница» с ДД.ММ.ГГГГ., Иноземцев З. и Иноземцев Е. с ДД.ММ.ГГГГ., а Иноземцев В. с ДД.ММ.ГГГГ.

Сведениями по неорганизованно прибывшим гражданам Украины на территорию Чистополянского сельского поселения Рамонского муниципального района <.......>, представленными суду главой указанного сельского поселения Воронцовой О.М. подтверждается, что Иноземцева Н.Н. с детьми и мужем прибыла в <.......> ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний свидетелей Воронцовой О.М. и Сафоновой Н.В. следует, что Иноземцева Н.Н. с детьми и мужем прибыли в <.......> в июне <.......> года и стали проживать в <.......>. С тех пор никуда не выезжали и проживают в селе постоянно. В июне <.......> года у Иноземцевой Н.Н. родилась дочь

Оценивая вышеприведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований Иноземцевой Н.Н. об установлении факта постоянного проживания на территории <.......> с ДД.ММ.ГГГГ. по <.......> год включительно. Такой юридический факт нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

Как было указано судом выше в соответствии с п.1 ч.1 ст. 43.<.......> от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ОЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О социальной поддержке отдельных категорий граждан в <.......>" право на дополнительные меры социальной поддержки семей, имеющих детей, в виде регионального материнского капитала (далее - региональный материнский капитал) возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у граждан Российской Федерации, постоянно проживающих на территории <.......> не менее одного года: женщин, родивших (усыновивших) третьего и каждого последующего ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку судом достоверно установлено, что Иноземцева Н.Н. постоянно проживает на территории <.......> более одного года, является гражданином Российской Федерации, родила четвертого ребенка после ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об удовлетворении её требований о признании за ней права на получение регионального материнского капитала в <.......>.

Доводы ответчика о том, что на момент рождения ребенка Иноземцева Н.Н. не являлась гражданином Российской Федерации опровергнуты исследованными доказательствами достоверно подтверждающими, что Иноземцева Н.Н. приобрела гражданство России ДД.ММ.ГГГГ., а четвертый ребенок родился у истицы ДД.ММ.ГГГГ. Гражданство Российской Федерации Иноземцева П. приобрела по рождению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт проживания Иноземцевой Н. Н. 23.01.1983г. рождения, на территории <.......> с ДД.ММ.ГГГГг. по <.......> год включительно.

Признать за Иноземцевой Н. Н. право на получение регионального материнского капитала в <.......>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в апелляционном порядке, через суд принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий       А.Б. Ваулин

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

1версия для печати

2-181/2016 (2-1418/2015;) ~ М-1367/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Иноземцева Наталья Николаенва
Ответчики
Департамент социальной защиты Воронежской области
КУВО Управление социальной защиты населения
Другие
Отдел УФМС России по Воронежской области
Суд
Рамонский районный суд Воронежской области
Судья
Ваулин Артём Борисович
Дело на странице суда
ramonsky--vrn.sudrf.ru
28.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.12.2015Передача материалов судье
29.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.12.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.01.2016Предварительное судебное заседание
11.02.2016Судебное заседание
16.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее