Судья Пономарева Н.Н.
Дело №22-8320-2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пермь 11 октября 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе председательствующего судьи Ковальчука Ю.В.
и судей Соловьевой И.В., Назаровой М.И.
при секретаре Халиуллиной Р.Р.
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденного Лебедева А.С. на постановление Губахинского городского суда Пермского края от 29 августа 2012 года, которым удовлетворено представление начальника КП-** и осужденный Лебедев А.С., дата рождения, переведен из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима.
Заслушав доклад судьи Соловьевой И.В., объяснения осужденного Лебедева А.С, адвоката Бурдина Л.В. об отмене постановления но доводам кассационных жалоб осужденного, мнение прокурора Тимофеевой Т.Г., полагавшей, что постановление следует оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Лебедев А.С. осужден по приговору Тимирязевского районного суда г.Москвы от 31 мая 2010 года по ч.1 ст.161 (2 преступления), п. «а» ч.2 ст. 116 (2 преступления), ч.2 ст.69. ч.5 ст.74,70 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
По постановлению Чусовского городского суда от 12 декабря 2011 года Лебедев А.С. переведен для отбытия наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.
Начальник КП-** обратился в суд с представлением о переводе осужденного Лебедева А.С. из колонии-поселения в колонию, вид которой был определен ранее судом. Суд данное представление удовлетворил. Для отбывания оставшегося срока наказания суд перевел осужденного Лебедева А.С. в исправительную колонию строгого режима. Свое решение мотивировал тем, что Лебедев А.С. допустил нарушения режима отбывания наказания. Постановлением начальника учреждения признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В кассационных жалобах (основной и дополнительных) осужденный Лебедев А.С. просит отменить постановление суда. Указывает на то, что нарушения порядка отбывания наказания являются вымышленными со стороны сотрудников администрации КП-**. Конфликт с администрацией колонии начался после того, как он обратился с просьбой о предоставлении на условно-досрочное освобождение. В судебном заседании он согласился со всеми нарушениями, т.к. у него не было выхода. Однако с постановление о признании его злостным нарушителем не согласен. В постановлении он не расписывался, объяснение по существу нарушения не писал, тестирование на алкогольное опьянение не проходил. По его мнению, все это свидетельствует о том, что документы, составленные сотрудниками администрации, не соответствуют действительности. Он неоднократно обращался в Кизеловскую прокуратуру по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по поводу противоправных действий сотрудников КП-**, но результата не было. Считает, что результаты освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения могут считаться действительными при условии, что они получены в ходе медицинского освидетельствования в соответствии с Инструкцией, утвержденной приказом Минздрава РФ, выписка из которой приведена им в кассационных жалобах.
В возражениях на жалобы старший помощник Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях считает постановление суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия считает постановление суда правильным.
Согласно ст.78 ч.4 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в колонию, вид которой был ранее определен судом.
Как видно из представленных материалов, 18 мая 2012 года Лебедев А.С. отсутствовал на рабочем месте, за что был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор на 5 суток. 25 мая 2012 года и 19 июня 2012 года Лебедев А.С. не выполнил команду «подъем», за что к нему соответственно 28 мая 2012 года и 20 июня 2012 года применено взыскание в виде выговора. 11 июля 2012 года Лебедев А.С. находился в состоянии алкогольного опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования. За указанное нарушение на Лебедева Л.С. было наложено взыскания в виде помещения в штрафной изолятор на 15 суток. Постановлением начальника исправительного учреждения от 12 июля 2012 года, Лебедев А.С. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Факты нарушений подтверждаются рапортами сотрудников колонии, актами, объяснениями самого Лебедева А.С, объяснениями осужденных Симашко А.В.. Кривощекова А.В. и доверять указанным документам оснований не имеется. Постановления о наложении взыскании осужденным Лебедевым А.С. не обжаловались, обоснованность применения к нему мер взысканий в судебном заседании не оспаривалась.
При таких обстоятельствах доводы осужденного Лебедева А.С. о том. что нарушения, за которые па него были наложено взыскания, он не совершал, судебная коллегия находит несостоятельными. То, что Лебедев А.С. отказался от дачи объяснений по факту нарушения от 11 июля 2012 года, отказался от проведения обследования на состояние алкогольного опьянения, вследствие чего оно и не было проведено, не свидетельствует о том, что нарушения он не совершал, а рапорты, объяснения осужденного Кривощекова А.В. были сфальсифицированы.
Из характеристики данной Лебедеву А.С. администрацией КП-** следует, что он трудоустроен подсобным рабочим. За период отбывания наказания в колонии-поселения поощрений не имеет, в результате индивидуально-воспитательной работы не пересмотрел свое поведение в лучшую сторону. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в колонии, посещает не регулярно, относится к ним отрицательно и должных выводов для себя не делает. На замечания представителей администрации реагирует не всегда правильно. Бывает раздражительным. обидчивым, выражена черта обвинять в происходящем других. Взаимоотношения поддерживает с осужденными отрицательной направленности. Отбывая наказание на путь исправления не встал.
Объективность данной характеристики сомнений не вызывает. Какие-либо данные свидетельствующие о предвзятом отношении администрации КП-** к Лебедеву А.С. из представленного материала не усматриваются.
Таким образом, судом всесторонне были исследованы все представленные материалы, им дана надлежащая оценка. Выводы суда в постановлении мотивированы и соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в судебном заседании. 11 июля 2012 года Лебедев А.С. был задержан с признаками алкогольного опьянения, что в соответствии с ч.1 ст.116 УК РФ является злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания. Постановлением начальника исправительного учреждения он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. С учетом изложенного суд пришел к правильному выводу о переводе осужденного из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был определен судом.
Нарушений норм уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законов при рассмотрении настоящего материала судом не допущено. Оснований для отмены постановления суда по доводам кассационных жалоб, осужденного Лебедева А.С. судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Губахинского городского суда Пермского края от 29 августа 2012 года в отношении Лебедева А.С. оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного Лебедева А.С. без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи