Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-840/2022 ~ М-92/2022 от 10.01.2022

Дело № 2-840/2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации

28 апреля 2022 года.                         г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., с участием истца Деева В.А., при помощнике судьи Иващенко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деева Валерия Александровича к ООО «Мастер» о возмещении материального ущерба, причиненного ненадлежащим исполнением обязательств по договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Деев В.А. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Мастер» о взыскании 4 600 000 рублей в качестве возмещения материального ущерба, причиненного ненадлежащим исполнением обязательств по договору «Договор аренды транспортного средства без экипажа» от 01 января 2018 года; 5000 рублей в качестве возмещения расходов, понесенных для восстановления нарушенного права в виде оплаты юридических услуг по составлению искового заявления, а также возмещении расходов по оплате госпошлины.

Представитель ответчика ООО «Мастер» будучи надлежащим образом извещен о времени и месте настоящего судебного заседания, в судебное заседание не явился, суд о причинах неявки не известил и не представил доказательств уважительности этих причин, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица ИФНС по Ленинскому району г.Ульяновска в настоящее судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом; письменных ходатайств и объяснений по существу иска не представлено.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика в соответствии с главой 22 ГПК РФ, против чего истец не возражал, и в отсутствие представителя третьего лица в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Из текста искового заявления, объяснения истца Деева В.А., данного в настоящем судебном заседании, и представленных истцом документов видно, что 01 января 2018 года между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства в виде сцепки, состоящей из седельного тягача "Freihgtliner Centuru 120" <номер> и полуприцепа бортового марки «Narko 23PP3» <номер> принадлежащего истцу на праве собственности. Стороны согласовали стоимость тягача и прицепа – 1000 000 рублей и 400000 рублей соответственно. Договор был заключен на срок 6 месяцев с возможной пролонгацией. Размер арендной оплаты был определен в 60000 рублей ежемесячно. Транспортное средство было передан во владение и пользование ответчику. Однако, за период времени с 01 марта 2018 года по 24 декабря 2021 года ответчик не производил оплату аренды, допустив задолженность в сумме 3200 000 рублей. Более того, арендованное транспортное средство приведено ответчиком в неисправное состояние, не отремонтировано и фактически не пригодно для эксплуатации. Истец неоднократно в устной и письменной форме требовал от ответчика возвратить сцепку, но ответчик проигнорировал его требования, уклоняясь от разрешения конфликтной ситуации, а в дальнейшем вообще прекратил общение с истцом. Так как во внесудебном порядке спорный вопрос не удалось разрешить, истец вынужден был обратиться в суд. Деев В.А. просит взыскать сумму задолженности по арендной плате за указанный период времени, возместить сумм ущерба в виде стоимости тягача и прицепа, а также 5000 рублей в качестве возмещения оплаты стоимости юридических услуг, возмести расходы по оплате госпошлины.

Выслушав объяснение истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требованию подлежащими удовлетворению.

    В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

    В силу ст.606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

    Согласно ст.611 ГК РФ арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества. Имущество сдается в аренду вместе со всеми его принадлежностями и относящимися к нему документами (техническим паспортом, сертификатом качества и т.п.), если иное не предусмотрено договором. Если такие принадлежности и документы переданы не были, однако без них арендатор не может пользоваться имуществом в соответствии с его назначением либо в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, он может потребовать предоставления ему арендодателем таких принадлежностей и документов или расторжения договора, а также возмещения убытков. Если арендодатель не предоставил арендатору сданное внаем имущество в указанный в договоре аренды срок, а в случае, когда в договоре такой срок не указан, в разумный срок, арендатор вправе истребовать от него это имущество в соответствии со ст. 398 ГК РФ и потребовать возмещения убытков, причиненных задержкой исполнения, либо потребовать расторжения договора и возмещения убытков, причиненных его неисполнением.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно ст.615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества. Арендатор вправе с согласия арендодателя сдавать арендованное имущество в субаренду (поднаем) и передавать свои права и обязанности по договору аренды другому лицу (перенаем), предоставлять арендованное имущество в безвозмездное пользование, а также отдавать арендные права в залог и вносить их в качестве вклада в уставный капитал хозяйственных товариществ и обществ или паевого взноса в производственный кооператив, если иное не установлено настоящим Кодексом, другим законом или иными правовыми актами. В указанных случаях, за исключением перенайма, ответственным по договору перед арендодателем остается арендатор. Договор субаренды не может быть заключен на срок, превышающий срок договора аренды. К договорам субаренды применяются правила о договорах аренды, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Если арендатор пользуется имуществом не в соответствии с условиями договора аренды или назначением имущества, арендодатель имеет право потребовать расторжения договора и возмещения убытков.

    В соответствии со ст.622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения. В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

Согласно положений ст.639 ГК РФ в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды.

    Как следует из ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. Правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок и о преимущественном праве арендатора на заключение договора аренды на новый срок (статья 621) к договору аренды транспортного средства без экипажа не применяются.

Согласно ст. 643 ГК РФ договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока.

В соответствии со ст. 644 ГК РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

Согласно ст. 645 ГК РФ арендатор своими силами осуществляет управление арендованным транспортным средством и его эксплуатацию, как коммерческую, так и техническую.

В силу ст. 646 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

    Как установлено в ходе судебного разбирательства между сторонами по делу был заключен вышеуказанный договор аренды, по которому транспортное средство в виде сцепки, состоящей из седельного тягача "Freihgtliner Centuru 120" г<номер> и полуприцепа бортового марки «Narko 23PP3» <номер> было передано в аренду ответчику; определены срок действия договора, стоимость транспортного средства, срок и порядок оплаты. Данное транспортное средство в настоящее время непригодно к эксплуатации по вине ответчика, не возвращено истцу, арендная плата ответчиком прекращена с 01 марта 2018 года. Таким образом, истец вправе требовать с ответчика возмещения причиненного материального ущерба как по условиям рассматриваемого договора, так и в соответствии с действующим законодательством.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по уплате госпошлины. Если иск удовлетворен частично, то данные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований, в связи с чем, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика 5000 рублей в качестве возмещения расходов по оплате юридических услуг по составлению искового заявления, и 31200 рублей в качестве возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Исходя из изложенного, на основании ст.ст.15, 606, 611, 614, 615, 622, 639, 642-646 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199, 234-237 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

          Взыскать с ответчика ООО «Мастер» в пользу истца Деева Валерия Александровича 4 600 000 рублей в качестве возмещения материального ущерба, причиненного ненадлежащим исполнением обязательств по договору «Договор аренды транспортного средства без экипажа» от 01 января 2018 года; 5000 рублей в качестве возмещения расходов, понесенных для восстановления нарушенного права, 31200 рублей в качестве возмещения расходов по оплате госпошлины, а всего взыскать на общую сумму 4 636 200 рублей.

Ответчик вправе подать в Серпуховский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                    Крючков С.И.

Мотивированное решение составлено 30 мая 2022 года.