Материал № 4/14-29/17
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 ноября 2017 года город Пермь
Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Треногиной С.Г.,
при секретаре Бостанджиеве К.С.,
с участием прокурора Захарова А.В.,
представителя отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника инспекции – начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО2 в отношении
Шептунова В. В., ...,
о дополнении ранее установленных обязанностей,
у с т а н о в и л:
Приговором Ленинского районного суда г.Перми от 21.04.2016 года Шептунов В.В. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей, в силу ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года.
На осужденного были возложены следующие обязанности: периодически один раз в месяц являться на регистрацию по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без уведомления этого органа постоянного места жительства.
Начальник отдела исполнения наказаний обратилась в суд с представлением о дополнении ранее установленных для Шептунова В.В. обязанностей обязанностью ..., мотивируя необходимостью оказания ....
Осужденный в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения представления извещен надлежащим образом. С представлением ознакомлен, согласен, просит рассмотреть в его отсутствие.
Представитель отдела исполнения наказаний в судебном заседании представление заместителя начальника отдела поддержал.
Исследовав представленные материалы, личное дело осужденного №, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым представление удовлетворить, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
В судебном заседании установлено, что осужденный Шептунов В.В. состоит на учет в отделе исполнения наказаний с Дата по настоящее время. С порядком и условиями отбывания наказания был ознакомлен Дата, установлен день явки на регистрацию ....
Как установлено в судебном заседании Шептунов В.В. длительное время состоит на учете в отделе исполнения наказания, неявок на регистрацию в отдел исполнения наказаний не допускал. .... Из рапортов сотрудников отдела исполнения наказаний Шептунов В.В. .... Также с осужденным ежемесячно проводятся профилактические беседы, ....
Согласно .
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о целесообразности дополнить ранее установленные для осужденного обязанности.
На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.396, п.8 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Представление заместителя начальника инспекции – начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО2 в отношении Шептунова В. В., осужденного по приговору Ленинского районного суда г.Перми от 21.04.2016 года удовлетворить.
Дополнить ранее установленные для осужденного Шептунова В. В. обязанности - обязанностью ....
Постановление в течение 10 суток со дня вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
Судья – С.Г. Треногина