О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
<адрес> <дата>
Красноглинский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Щетинкиной И.А.,
при секретаре Салмановой А.В..,
с участием административного истца Валиева И.Ш.,
представителем административного истца Резаповой Р.М.,
представителя административного ответчика Фоминой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-933/2019 по административному исковому заявлению Валиева Илдара Шакирзановича, Валиевой Нурании Ахметсабировны к департаменту управления имуществом г.о. Самара об обязании заключения договора,
у с т а н о в и л:
Валиев И.Ш., Валиева Н.А. обратились в суд с административным иском к департаменту управления имуществом г.о. Самара, в котором просят обязать ответчика заключить договор аренды земельного участка с правом выкупа с кадастровым номером <адрес> с Валиевым Илдаром Шакирзановичем.
Административный истец Валиева Н.А. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
В судебном заседании от представителя административного истца Резаповой Р.М., действующей на основании доверенности, и истца Валиева И.Ш. поступили ходатайства о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Представитель административного ответчика Фомина Е.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
Суд, выслушав стороны, исследовав представленные материалы, полагает ходатайство стороны истца о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно пункту 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ представителя административного истца от заявленных требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по административному делу №а-933/2019 по административному исковому заявлению Валиева Илдара Шакирзановича, Валиевой Нурании Ахметсабировны к департаменту управления имуществом г.о. Самара об обязании заключения договора прекратить, в связи с отказом административных истцов от заявленных требований.
Разъяснить административным истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья И.А. Щетинкина