Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-380/2017 от 22.09.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 сентября 2017 года                  г. Самара

Судья Советского районного суда г. Самары Балыкина Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, 3-4,

УСТАНОВИЛ:

11.08.2017 года старшим УУП ОП №3 У МВД России по г. Самаре ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 17 , из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 10.30 по адресу: г. Самара, ул. И. Булкина, 78, ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции УУП ОП капитану полиции ФИО5, а именно отказалась предъявить документ удостоверяющий личность, а также оказала сопротивление указанному сотруднику полиции, применив к нему физическую силу. Тем самым ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признала, с протоколом не согласилась и показала, что она торговлю овощами и фруктами в павильоне, расположенном на пересечении ул. Антонова-Овсеенко и ул. И. Булкина не осуществляет, находилась там вместе с сестрой и ее мужем с другой целью. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к торговому павильону подошли сотрудники полиции и сотрудники администрации, они не представились, начали взвешивать товар. По требованию сотрудника полиции ФИО5 ФИО4 передал ему свой паспорт. У нее никто ничего не спрашивал, на нее и сестру протоколы за незаконную торговлю не составлялись. ФИО5 она укусила, по данному факту возбуждено уголовное дело. Также ФИО1 была представлена видеозапись, осуществлявшаяся ею в тот день.

ФИО5, будучи допрошенным в судебном заседании, показал, что является участковым уполномоченным полиции ОП У МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с другими сотрудниками полиции и сотрудниками административной комиссии Советского района г. Самары осуществлял рейд по факту незаконной торговли на мини-рынке около дома № 78 по ул. И. Булкина. В ходе проверки павильона «Фрукты-овощи» у находившихся там продавцов были потребованы документы, удостоверяющие личность, в связи с наличием в их торговой деятельности состава административного правонарушения. На его требования лица, осуществляющие торговлю, как впоследствии стало известно ФИО4, ФИО1, ФИО1, отреагировали агрессивно, документы, удостоверяющие личность не представили, кем-то из них были представлены санитарные книжки, кем именно не помнит. Впоследствии сотрудниками администрации в отношении ФИО4 был составлен административный протокол. Также к нему была применена физическая сила, по факту чего возбуждено уголовное дело. По результатам разбирательства в отношении ФИО4, ФИО1, ФИО1 были составлены протоколы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из показаний ФИО6, данных в судебном заседании, следует, что он является главным специалистом отдела потребительского рынка услуг и защиты прав потребителей. В связи с поступившими жалобами о несанкционированной торговле на мини-рынке, расположенном на территории Советского района г. Самары – ул. Ивана Булкина, 78. В ходе проверки киоска «Фрукты-овощи», выяснения обстоятельства осуществления торговой деятельности было установлено, что продажей занимаются ФИО4, ФИО1, ФИО1 Совместно с сотрудниками администрации находились сотрудники полиции. В ходе разбирательства сотрудник полиции ФИО5 потребовал паспорта у ФИО7, ФИО1, ФИО1 ФИО4 передал паспорт, как именно и кому он не помнит, но непосредственно на месте в отношении ФИО4 им был составлен административный протокол по факту осуществления торговой деятельности с нарушениями закона. ФИО7, ФИО1, ФИО1 вели себя агрессивно, препятствовали работе сотрудников администрации.

Допрошенный в судебном заседании ФИО8 показал, что он является управляющим микрорайоном администрации Советского внутригородского района г. Самары. 11.08.2017 года осуществлялся рейд по несанкционированной торговле на мини-рынке, расположенном на ул. Ивана Булкина, 78. В ходе проверки киоска «Фрукты-овощи» у продавцов были потребованы документы, удостоверяющие личность. Кто передавал документы, он не видел. По результатам проверки был составлен протокол об административном правонарушении. Также свидетелем ФИО8 была представлена видеозапись, осуществлявшаяся им в ходе рейда.

Суд, выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, обозрев видеозаписи, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена и доказана, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 17 № 3190738 от 11.08.2017 года,

- рапортом участкового уполномоченного полиции Тарадаева А.С.,

- протоколом осмотра помещений, территорий от 11.08.2017 года,

- протоколом об административном правонарушении от 11.08.2017 года, составленным должностным лицом административной комиссии Советского внутригородского района в отношении Кодирова С.О. по ст. 6.1 Закона Самарской области № 115-ГД,

- протоколом опроса свидетеля ФИО9, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в рамках рейда по несанкционированной торговле совместно с сотрудниками полиции проводили выезд по адресу: г. Самара, ул. И. Булкина, 78, где расположен торговый павильон «Овощи, фрукты», где происходит реализация овощей и фруктов, как в самом павильоне, там и за его пределами, то есть имелось нарушение ст. 6.1 Закона Самарской области № 115-ГД. В павильоне находились две женщины и мужчина азиатской внешности, как впоследствии стало известно – ФИО4, ФИО1, ФИО1 На просьбу предъявить документы они отреагировали агрессивно. Далее, на законные требования сотрудника полиции ФИО5 предъявить документы и документы на право пользования павильона, ФИО4, ФИО1, ФИО1 в агрессивной форме отказались, после чего набросились на сотрудника полиции ФИО5, стали толкать его, хватать за форменное обмундирование, а женщины кусать. После чего данные граждане были задержаны сотрудниками полиции,

- показаниями ФИО5, ФИО6, ФИО8 в судебном заседании,

- просмотренными судом видеозаписями.

В соответствии с п. 11 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 2 ст. 13 указанного Федерального закона полиция, для выполнения возложенных на нее обязанностей, вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Требование сотрудника полиции – участкового уполномоченного полиции ПП № 16 ОП № 3 У МВД России по <адрес> ФИО5 о передаче ему документов, удостоверяющих личность, являлось правомерным, поскольку имели признаки совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1 Закона Самарской области № 115-ГД, и сотрудник полиции действовал в рамках Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции».

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Совокупность собранных по делу доказательств является допустимой, относимой и достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

К доводам ФИО1 о том, что она торговую деятельность вместе с сестрой и ее мужем в указанном павильоне не ведет, суд относится критически, полагает, что они направлены на уклонение от административной ответственности.

При этом судом не рассматривается факт применения физической силы в отношении сотрудника полиции Тарадаева А.С. ввиду проведения по данному факту уголовного производства в Советском межрайонном следственном отделе СУ СК РФ по Самарской области.     

При определении вида административного взыскания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, смягчающие обстоятельства, а именно наличие на иждивении двоих детей, и полагает возможных назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

На постановление может быть подана жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Идентификатор: 18880063176171907381. Получатель: ГУ МВД по Самарской области, ИНН:6317021970, КПП:631601001, БИК: 043601001, ОКТМО: 36701345, расчетный счет 40101810200000010001, КБК 18811690040116000140, административный штраф.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании статьи 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Судья (подпись)      Е.В. Балыкина

Копия верна. Судья

5-380/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Рахимова Н.У.
Суд
Советский районный суд г. Самары
Судья
Балыкина Е. В.
Статьи

КоАП: ст. 19.3 ч.1

Дело на странице суда
sovetsky--sam.sudrf.ru
22.09.2017Передача дела судье
22.09.2017Подготовка дела к рассмотрению
22.09.2017Рассмотрение дела по существу
25.09.2017Рассмотрение дела по существу
25.09.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
06.10.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
06.10.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
07.12.2017Обращено к исполнению
13.12.2017Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее