Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-109/2020 от 02.09.2020

Мировой судья судебного участка № 1                                          Дело № 11-109/2020

Железнодорожного судебного района

г. Ульяновска Белова О.В.

                             АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ульяновск                                                                                            22 сентября 2020 г.

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Земцовой О.Б.,

при секретаре Егоровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Демкина С.Н. на решение мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района города Ульяновска от 25 июня 2020 г. по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Управление Ремонтно-бытовой Сервис» к Демкину С.Н., Демкиной А.Ю. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги от 25 июня 2020 г. по которому мировой судья решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управление «Ремонтно-Бытовой Сервис» к Демкину С.Н., Демкиной А.Ю. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Демкина С.Н., Демкиной А.Ю. в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управление «Ремонтно-бытовой Сервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 марта 2018 г. по 30 апреля 2018 г. в размере 5 023 руб. 45 коп., пени за просрочку оплаты задолженности в размере 1 281 руб. 83 коп.

Взыскать с Демкина С.Н., Демкиной А.Ю. в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. в бюджет муниципального образования «город Ульяновск».

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управление Ремонтно-Бытовой Сервис» обратилось в суд с иском к Демкину С.Н., Демкиной А.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование требований указано, что ответчики являются собственниками <адрес>. Истец являлся управляющей компанией в данном доме. Ответчики не выполняли должным образом свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, в результате чего, за период с 01 марта 2018 г. по 30 апреля 2018 г. образовалась задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги и иные расходы, являющиеся обязательными для содержания квартиры и общего имущества в размере 5 023 руб. 45 коп.

Решением Арбитражного Суда Ульяновской области от 01 июля 2019 г. ООО «Управление «Ремонтно-Бытовой Сервис» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Семенова П.В.

Ссылаясь на нормы действующего законодательства просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 марта 2018 г. по 30 апреля 2018 г. в размере 5 023 руб. 45 коп., пени за просрочку оплаты задолженности за период с 01 марта 2018 г. по 30 апреля 2018 г. в размере 1 281 руб. 83 коп.

            Суд постановил вышеприведенное решение.

Не согласившись с указанным решением, Демкин С.Н. обратился в Железнодорожный районный суд города Ульяновска с апелляционной жалобой, в которой указано, что решение суда является незаконным и необоснованным, а также о том, что заочным решением мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска от 27 августа 2018 г. по делу № с ООО «Управление «Ремонтно-Бытовой Сервис» в пользу Демкина С.Н. было взыскано вознаграждение как председателю совета дома, в размере 47 467 руб. 35 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 624 руб. 02 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 06 марта 2019 г. по делу № требование Демкина С.Н. на сумму основного долга в размере 47 467 руб. 35 коп. признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Управление «Ремонтно-Бытовой Сервис».

Вместе с тем, обладая данной информацией конкурсным управляющим ООО «Управление «Ремонтно-Бытовой Сервис» Семеновой П.В. никаких предложений о заключении соглашения по вопросу взаимозачета задолженности Демкина С.Н. по оплате коммунальных услуг за период с 01 апреля 2018 г. по 30 апреля 2018 г. в размере 5023 руб. 45 коп, а также пени за указанный период в размере 1 281 руб. 83 коп. путем вычета указанных денежных средств из суммы долга ООО «Управление «Ремонтно-Бытовой Сервис» перед Демкиным С.Н. не поступало. Считает, что эти действия носят умышленных характер направленный на ухудшение положения ответчиков.

Просит отменить решение мирового судьи и вынести по делу новое решение с производством взаимозачета требований на сумму задолженности по оплате коммунальных услуг.

В судебном заседании Демкин С.Н. апелляционную жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.

В судебном заседании представитель ООО «Управление «Ремонтно-Бытовой Сервис» Медков Н.В. с апелляционной жалобой не согласился, указал, что требование Демкина С.Н. к ООО «Управление «Ремонтно-Бытовой Сервис» включено в третью очередь реестра требований кредиторов, не является текущей задолженностью по смыслу ст.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Проведение зачета между Демкиным С.Н. и ООО «Управление «Ремонтно-Бытовой Сервис» влечет оспоримость сделки по основаниям, предусмотренным главой 3.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и нарушает права других кредиторов.

Просит решение мирового судьи оставить без изменения, а апелляционную жалобу Демкина С.Н. без удовлетворения.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В силу ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Рассмотрев дело в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Действующее законодательство презюмирует разумность и добросовестность действий участников гражданского оборота.

В силу положений ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, ст. 12 ГК РФ, а также нормы ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованным лицам предоставлено право обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве.

В силу требований ст.56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

    В силу части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

    Пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите основных прав человека и основных свобод (заключена в Риме 4 ноября 1950 года) предусмотрено, что каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

    В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

    Согласно ст. 155 ч.1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ), собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой.

    При рассмотрении дела мировым судьей было установлено, что Демкину С.Н. и Демкиной А.Ю. на праве общей долевой собственности, по <данные изъяты> доле, принадлежит <адрес> с 31 июля 2012 г.

    Согласно выписки из имеющихся учетов ОРУГ в квартире зарегистрированы Демкин С.Н. с 03 августа 2012 г. и Демкина А.Ю. с 06 августа 2012 г.

    Согласно выписке о задолженности по лицевому счету № по <адрес> за период с 01 марта 2018 г. по 30 апреля 2018 г. имеется задолженность в размере 5 023 руб. 45 коп., пени в размере 1 281 руб. 83 коп.

    С учетом вышеизложенного мировой судья пришел к выводу, что ответчики ненадлежащим образом исполняли обязательства по оплате за задолженности за жилищно-коммунальные услуги и удовлетворил исковые требования ООО «Управление «Ремонтно-Бытовой Сервис» о взыскании с ответчиков задолженности за жилищно-коммунальные услуги в указанном выше размере.

    Также мировой судья счел не подлежащим удовлетворению заявление Демкина С.Н. о производстве взаимозачета. Суд апелляционной инстанции считает указанный вывод мирового судьи верным.

Согласно ст. 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

    Так, заочным решением мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района от 27 августа 2018 г. по делу № с ООО «Управление «Ремонтно-Бытовой Сервис» в пользу Демкина С.Н. взыскано вознаграждение за период с 01 февраля 2018 г. по 30 апреля 2018 г. в размере 47 467 руб. 35 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 624 руб. 02 коп. Данное заочное решение суда вступило в законную силу 19 октября 2018 г., выдан исполнительный лист.

    Задолженность Общества перед Демкиным С.Н за указанный период имелась по услуге «Оплата председателя дома».

    Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 06 марта 2019 г. заявление Демкина С.Н. о включении в реестре требований кредиторов признано обоснованным, его требование включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Управление «Ремонтно-Бытовой Сервис» в сумме основного долга в размере 47 467 руб. 35 коп.

Решением Арбитражного Суда Ульяновской области от 01 июля 2019 г. ООО «Управление «Ремонтно-Бытовой Сервис» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Семенова П.В.

Согласно п.1 ст.328 ГК РФ встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств.

    Из п.1 ст.407 следует, что обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

При этом, вышеуказанные обязательства сторон не являются встречными однородными, возникли на основании различных правовых норм, и, исходя из положений статей 328, 407, 410 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 30, 153, 154, 155, Жилищного кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции считает, что основания для зачета требований отсутствуют.

             При таких обстоятельствах решение мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска от 24 июня 2020 г. по гражданскому делу по иску ООО «Управление Ремон6тно-бытовой Сервис» к Демкину С.Н., Демкиной А.Ю. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба Демкина С.Н. - без удовлетворения.

             Руководствуясь ст. ст. 327-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░ 2020 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                           ░.░. ░░░░░░░