Решения по делу № 2-451/2013 (2-3977/2012;) ~ М-3145/2012 от 05.12.2012

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Пермь

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Ветлужских Е.А.,

с участием представителя истца по доверенности Мазеиной Е.Н.,

при секретаре Лучниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ВЕСТ-АФБ» к Полыгаловой В.Ю. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

ООО «ВЕСТ-АФБ» обратилось в суд с иском к Полыгаловой В.Ю. о взыскании денежных средств. Указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ВЕСТ-АФБ» и Полыгаловой В.Ю. был заключен договор займа №, по условиям которого истец (займодавец) обязался передать ответчику (заемщик) деньги в сумме 15 000 руб., а Заемщик обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму займа и оплатить за пользование займом указанные в договоре проценты, которые выплачиваются одновременно с возвратом суммы займа. Истцом денежные средства в размере 15 000 рублей выданы согласно расходно-кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязался осуществлять возврат суммы займа и причитающихся процентов за пользование займом согласно графику платежей. Полыгаловой были оплачены проценты по настоящему договору ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 рублей. В срок, оговоренный Договором займа, ответчиком сумма займа возвращена не была. В соответствие п.2.5. Договора займа Заимодавец предоставил Заемщику отсрочку возврата займа сроком на 28 дней (до ДД.ММ.ГГГГ), о чем свидетельствует дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к настоящему договору. Согласно графику платежей от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязался осуществлять возврат суммы займа и причитающихся процентов за пользование займом, следующим образом: не позднее ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Платежей от Полыгаловой не поступало, в срок, оговоренный дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к настоящему Договору, ответчиком сумма займа и процентов за пользование займом возвращена не была. На основании п.5.2 Договора, если Заемщик не возвращает в срок сумму займа (остаток суммы займа) и/или/ проценты но нему, на сумму займа (на остаток суммы займа) начисляются пени в размере 3,4% за каждый день просрочки возникшей задолженности со дня, когда они должны были быть возвращены и до дня их возврата Заимодавцу. Начисление пени не освобождает Заемщика от уплаты начисленных процентов (пункт 2.6. Договора). ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком произведена оплата процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 600 рублей. Более платежей от Полыгаловой не поступало. Каких-либо письменных объяснений неисполнения обязательств по Договору займа ответчиком предоставлено не было. Согласно п.5.5. Договора Займа при нарушении условий договора Заемщик обязан заплатить Займодавцу Заимодавцу штраф в размер 10 000 рублей. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика пepeд истцом составляет 142 975 руб.: сумма основного долга – 15 000 рублей; сумма процентов за пользование займом – 19 545 руб. Сумма процентов за 1 день – 105 руб.; сумма пени за просрочку (193 дня) возврата займа – 98 430 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сумма пени за 1 день – 510 руб.; штраф – 10 000 руб. На момент подачи заявления, задолженность не погашена. О существующей задолженности Полыгалова уведомлялась путем отправления заказных писем, помимо этого с ответчиком неоднократно велись телефонные переговоры специалистами ООО «ВЕСТ-АФБ» по поводу возврата долга. Со стороны ответчика действий во исполнение обязательств, возложенных договором займа, не производилось. На основании ст.ст. 15,309,310,810,811 ГК РФ истец просит взыскать в свою пользу с Полыгаловой В.Ю. 142 975 руб.; госпошлину в размере 4 059,50 руб.

Представитель истца ООО «ВЕСТ-АФБ» по доверенности Мазеина Е.Н. в порядке ст.39 ГПК РФ снизила размер исковых требований в части взыскания пени за просрочку займа до 30000 рублей Просит взыскать с Полыгаловой В.Ю. сумму основного долга – 15 000 руб., сумма процентов за пользование займом – 19 545 руб., сумму пени за просрочку возврата займа - 30 000 руб., штраф по договору займа – 10 000 руб. и расходы по оплате госпошлины, пропорционально заявленным требованиям. Согласна на вынесение заочного решения.

Ответчица Полыгалова В.Ю. в судебное заседание не явилась, причину неявки не сообщила, о дне слушания извещалась надлежащим образом. Ходатайства об отложении дела не поступало.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов….

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ВЕСТ-АФБ» и Полыгаловой В.Ю. был заключен договор займа №, согласно которому ответчице предоставлен заем в размере 15 000 руб., с уплатой процентов за пользование займом в размере 2 940 руб., на 28 календарных дней до ДД.ММ.ГГГГ. Полыгаловой В.Ю. истцом были выданы денежные средства в сумме 15 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ

Данное обстоятельство подтверждается Заявлением на получение нецелевого потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ, Договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ, Графиком платежей, Дополнительным соглашением № 1 от ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6, 7, 8, 9, 13).

Процентная ставка за пользование займом составляет 0,7% от суммы полученного займа в день. Начисление процентов за пользование займом производится со дня, следующего за днем выдачи займа и по день фактического возврата заемных средств в полном объеме включительно. При частичном возврате заемных средств перерасчет процентов за пользование заемными средствами на остаток суммы займа не производится (п. 2.6, 2.7 Договора).

Согласно п.п. 5.2 Договора займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа (остаток суммы займа) и/или проценты по нему, на сумму займа (на остаток суммы займа) начисляются пени в размере 3,4% за каждый день просрочки возникшей задолженности со дня, когда они должны были быть возвращены и до дня их возврата займодавцу.

Пунктами 5.4 и 5.5. Договора займа предусмотрено, что если заемщик не вернул займодавцу заем в установленный договором срок, то он обязан в течение трех дней по окончании срока возврата займа предоставить займодавцу письменное объяснение причины неисполнения им обязательств и график погашения задолженности. При нарушении п. 3.4 и п. 5.4 заемщик обязан заплатить займодавцу штраф в размере 10 000 руб.

Согласно Графику платежей № 1, Полыгалова В.Ю. обязана осуществлять возврат суммы займа и процентов за пользование займом не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). Однако, ДД.ММ.ГГГГ ею были уплачены только проценты по договору в размере 3 000 руб., сумма займа не возвращена.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение № 1 к Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому займодавец предоставляет заемщику отсрочку возврата займа сроком на 28 дней, действие договора продлено на срок до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до дня истечения указанного срока сумма займа и причитающиеся проценты за пользование займом, должны быть возвращены. Задолженность по дополнительному соглашению составляет 17940 руб. (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ Полыгаловой произведена оплата процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 600 руб. (л.д. 10), более платежей не поступало.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчицы ООО «ВЕСТ-АФБ» направлялось информационное письмо с указанием имеющейся задолженности по Договору займа и просьбой погасить данную задолженность (л.д.19).

Пунктом 1.1 Договора займа предусмотрено, что заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере, и в порядке, предусмотренном договором.

Ответчицей данные обязательства были нарушены. Сумма займа и проценты за пользование займом, согласно договору и дополнительному соглашению Полыгаловой В.Ю. не возвращены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности составляла 142 975 руб. (л.д. 5).

В судебном заседании представителем ООО «ВЕСТ-АФБ» Мазеиной Е.Н. общая сумма иска в порядке ст.39 ГПК РФ снижена до 74 545 руб. Задолженность по выплате займа на сегодняшний день не погашена. Ответчицей расчет подлежащих взысканию с нее в пользу истца денежных средств не оспорен, доказательств оплаты задолженности не представлено.

Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что принятые на себя обязательства по Договору займа Полыгалова В.Ю. исполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования истца являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они основаны на положениях данного договора, который не противоречит нормам действующего гражданского законодательства.

Таким образом, с Полыгаловой В.Ю. в пользу ООО «ВЕСТ-АФБ» подлежит взысканию сумма долга по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 545 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 234 -235 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Взыскать с Полыгаловой В.Ю. в пользу ООО «ВЕСТ-АФБ» задолженность по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 545 (семьдесят четыре тысячи пятьсот сорок пять) руб., (из которых: 15 000 руб. – сумма основного долга, 19 545 руб. – сумма процентов за пользование займом, 30 000 руб. – сумма пени за просрочку возврата займа, 10 000 руб. – штраф по договору займа), а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 436 руб. 35 коп.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения подать в Индустриальный районный суд г.Перми, заявление об отмене этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.                                Е.А. Ветлужских