Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-62/2019 ~ М-15/2019 от 29.01.2019

дело № 2-62/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Красный 19 февраля 2019 г.

Краснинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Капустина О.А.,

при секретаре Мазуровой О.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаренкова <данные изъяты> к Администрации муниципального образования «Краснинский район» Смоленской области, МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Захаренков Д.Е. обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования по закону на ? долю квартиры и денежные вклады, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, после смерти, которой открылось наследство в виде ? доли в квартире, принадлежащей на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан, занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде. В виду того, что после истечении шестимесячного срока он обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, в оформлении наследственных прав ему было отказано. Поскольку истец фактически принял наследство после смерти матери, просит суд признать за ним право собственности на ? долю квартиры, распложенной по адресу: <данные изъяты> и на имеющиеся денежные вклады в порядке наследования по закону.

    Истец Захаренков Д.Е. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

    Представитель истца Курильская А.В. в судебном заседании исковые требования уточнила, поскольку согласно сведениям, предоставленным ПАО «Сбербанк» России, у наследодателя отсутствуют денежные средства во вкладах, просила суд признать право собственности на ? долю квартиры.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Краснинский район» Смоленской области в судебное заседание не явились, направил в суд заявление о признании исковых требований истца Захаренкова Д.Е. в полном объеме.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще.

Представитель третьего лица - Смоленское отделение № 8609 ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание также не явился, о времени рассмотрения дела извещен надлежаще, сведений об уважительности причины неявки суду не представил.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц неявившихся в судебное заседание.

Заслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу абзаца 2 части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Часть 4 статьи 1152 ГК РФ устанавливает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Согласно положениям части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Положением части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, различного рода договоры подряда на проведение работ и т.п. документы.

По делу установлено, что на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан, занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2 в совместную собственности передана квартира по адресу: п. <данные изъяты> (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде ? доли в квартире, распложенной по адресу: <данные изъяты>.

Из сообщения Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» России от 06.02.2019 усматривается, что денежные средства во вкладах у наследодателя отсутствуют (л.д.31).

Согласно сообщению нотариуса Краснинского нотариального округа Смоленской области наследственного дела после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариальной конторы нет (л.д.27).

Из свидетельства о рождении ФИО2 следует, что наследодатель ФИО1 является матерью истца (л.д.8).

В настоящее время истец лишен возможности оформить свои наследственные права на имущество в виде ? доли в квартире, поскольку в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, однако принял меры по сохранению наследственного имущества, несет все расходы по содержанию имущества, оплачивает коммунальные платежи, что свидетельствует о фактическом принятии наследства после смерти матери.

Изложенные выше обстоятельства подтверждены объяснениями представителя истца, имеющимися в деле письменными доказательствами, а именно: счетами-квитанциями, подтверждающими оплату электроэнергии, газа (л.д.13-17).

Иных наследников, претендующих на спорное наследство, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, притязаний в отношении спорного имущества со стороны третьих лиц, а также лиц, участвующих в деле, не имеется, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░