Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4819/2022 ~ М-3667/2022 от 16.08.2022

№

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 сентября 2022 года г. Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

Председательствующего судьи Меркуловой Т.С.,

при секретаре Долгаевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «УК Коммунсервис» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, просил установить круг ответчиков, привлечь надлежащего ответчика, взыскать сумму задолженности по оплате жилищных услуг.

В предварительное судебное заседание представитель ООО «УК Коммунсервис» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и посредством размещения информации о дате и месте рассмотрения гражданского дела на сайте Кировского районного суда <адрес> (http://kirovsky.sam.sudrf.ru/), поскольку их неявка в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.1 ст. 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Частями 1, 2 ст. 3 предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 1 ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» Гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящие Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме.

Исходя из смысла вышеизложенных положений, место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства, поэтому в целях определения подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства.

В статье 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указаны дела, которые рассматривает мировой судья в качестве суда первой инстанции: 1) о выдаче судебного приказа; 2) о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; 3) о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей 50 000 руб.; 4) по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; 5) по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Гражданские дела, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26, 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции (статья 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 3 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде.

В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из содержания искового заявления следует, что ООО «УК Коммунсервис» предъявил иск к наследственному имуществу ФИО1, ссылаясь на наличие задолженности по коммунальным услугам за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9824,08 руб.

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом ФИО5 открыто наследственное дело №. Наследниками, принявшими наследство, являются: сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>. От ФИО6 поступило заявление об отказе от наследства по всем основания от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство оправе на наследство по закону на имя ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрировано в реестре №; ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрирован в реестре №.

Таким образом, надлежащим ответчиком по делу является ФИО1

Из материалов дела следует, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время

    Как усматривается из искового заявления, спор между сторонами возник в части расчета оплаты услуг, является требованием имущественного характера, т.е. имеет конкретную оценку, за конкретный период времени, при этом цена иска составляет сумму менее 100 000 рублей.

    Исходя из конкретных обстоятельств, установленных по настоящему делу, учитывая, что надлежащим ответчиком является ФИО1, которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону, а также принимая во внимание, что задолженность возникла с 01.04.2020г. по 31.07.2021г., в период после смерти наследодателя, иска не превышает 100 000 рублей, место регистрации ответчика не относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Кировского районного суда <адрес>, суд приходит к выводу, что дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес>, по месту регистрации с соблюдением требований территориальной подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 41, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Привлечь к участию в деле в качестве надлежащего ответчика ФИО2.

Гражданское дело № по иску ООО «УК Коммунсервис» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, направить для рассмотрения по существу по подсудности мировому судье судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд <адрес> в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Председательствующий Т.С. Меркулова

Определение вступило в законную силу -

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>