Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-575/2012 (2-6271/2011;) ~ М-5793/2011 от 02.11.2011

гражданское дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2012 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Беляковой Е. Е.,

с участием адвоката Гольцова С. В.,

при секретаре Боданюк Я. Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ушковой Е.В. к МУП «НРЦ» об обязании исключить из числа должников по оплате жилья и коммунальных услуг и о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Ушкова Е.В. обратилась в суд с иском к МУП «НРЦ» об обязании исключить из числа должников по оплате жилья и коммунальных услуг и о компенсации морального вреда.

В судебном заседании истец Ушкова Е.В. заявила письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в виду отказа от иска.

Представитель ответчика МУП «НРЦ» Зубарева Н.В. в судебном заседании не возражала против заявленного ходатайства.

Представитель третьего лица ООО «Энергия Плюс» Нилова Т.М. в судебном заседании не возражала против заявленного ходатайства.

Представители третьих лиц МУП «ХОКС» и ООО «ЕДС-Ногинск» в судебное заседание не явились, о явке в судебное заседание извещены.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом истцу Ушковой Е.В. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39,173, 220 ГПК РФ.

Также судом истцу Ушковой Е.В. разъяснена ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ истца Ушковой Е.В. от исковых требований, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу по иску Ушковой Е.В. к МУП «НРЦ» об обязании исключить из числа должников по оплате жилья и коммунальных услуг и о компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Ушковой Е.В. от иска к МУП «НРЦ» об обязании исключить из числа должников по оплате жилья и коммунальных услуг и о компенсации морального вреда.

Производство по делу по иску Ушковой Е.В. к МУП «НРЦ» об обязании исключить из числа должников по оплате жилья и коммунальных услуг и о компенсации морального вреда, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: