Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1011/2020 ~ М-326/2020 от 23.01.2020

Гражданское дело № ******

УИД: № ******

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

21 февраля 2020 года г. Екатеринбург

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Барышниковой Н.В., при секретаре ФИО3, с участием представителя истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Прайм», общества с ограниченной ответственностью «Соло», обществу с ограниченной ответственностью «Европейская юридическая служба» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Прайм», ООО «Соло», ООО «Европейская юридическая служба» о защите прав потребителя. Просит признать недействительным и расторгнуть сертификат, а также взыскать денежные средства.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Сухоложский городской суд Свердловской области, а именно по месту жительства истца, поскольку требования истца основаны на защите прав потребителя.

Представитель истца ФИО4 не возражала против передачи дела по подсудности в Сухоложский городской суд Свердловской области.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились. Извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили, однако представили письменные возражения на исковые требования, в которых просят в исковых требованиях отказать.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Положениями ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 в п. 22 Постановления "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" в соответствии с пунктом 2 статьи 17 Закона о защите прав потребителей исковые заявления по данной категории дел предъявляются в суд по месту жительства или пребывания истца, либо по месту заключения или исполнения договора, либо по месту нахождения организации (ее филиала или представительства) или по месту жительства ответчика, являющегося индивидуальным предпринимателем.

Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца, истец обратился в Октябрьский районный суд <адрес> по месту заключения спорного договора – <адрес>, <адрес>, что относится к Октябрьскому административному району <адрес>

Однако, при изучении материалов дела выяснилось, что ни один из заключенных с ФИО1 договоров (сертификатов) не указано место заключения и/или его исполнения.

Как следует из материалов дела требования истца основаны на положениях Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", и ни сторона истца, и ни сторона ответчика не находятся на территории Октябрьского районного суда <адрес>, таким образом, гражданское дело подлежит передаче в Сухоложский городской суд <адрес>, по месту жительства истца (п. 7 ст. 29 ГПК РФ), о чем сторона истца возражений не представила.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Прайм», общества с ограниченной ответственностью «Соло», обществу с ограниченной ответственностью «Европейская юридическая служба» о защите прав потребителя, передать для рассмотрения в Сухоложский городской суд <адрес> (624800, <адрес>, (34373) 4-41-37, suholozhsky.svd@sudrf.ru).

Определение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Председательствующий Н.В.Барышникова

2-1011/2020 ~ М-326/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Романов Анатолий Сергеевич
Ответчики
ООО "Прайм"
ООО "Соло"
ООО "Европейская юридическая служба"
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Барышникова Наталья Валерьевна
Дело на сайте суда
oktiabrsky--svd.sudrf.ru
23.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.01.2020Передача материалов судье
30.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.01.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.02.2020Судебное заседание
17.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.03.2020Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее