№ 2- 271/2022
03RS0044-01-2022-000049-66
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
25 марта 2022 года с. Красная Горка
Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гареевой А.С.,
при секретаре Ахмадиевой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-271/2022 по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Садриевой И.И., Валиахметову И.и. (наследникам Валиахметова И.Ф.) о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика Валиахметова И.Ф. о взыскании задолженности, указывая в обоснование требований, что 17.03.2016 между истцом и заемщиком Валиахметовым И.Ф. был заключен кредитный договор № 117422812, по условиям которого последнему были предоставлены денежные средства в размере 318 525,13 руб. Договор был заключен путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении от 17.03.2016, Условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт» и Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями Договора. В соответствии с Заявлением от 17.03.2016 Клиент просил Банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет, предоставить ему кредит путем зачисления суммы кредита на
счет клиента. Во исполнение договорных обязательств банк открыл клиенту банковский счет, а также предоставил кредит в сумме 318 525,13 руб. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате платежей, Банк направил в адрес ответчика заключительное требование со сроком оплаты до 17.09.2016 г. Однако, указанная сумма ответчиком в указанный срок не была оплачена в полном объеме. Заемщик Валиахметов И.Ф. умер 24.03.2016 году. По состоянию на 21.11.2021 сумма задолженности по договору составляет 385 969,38 руб., в том числе сумма непогашенного кредита в размере 318 525,13 руб., сумма просроченных процентов за пользование кредитом в размере 44 591,67 руб., плата за пропуск платежей по графику в размере 22 492,58 руб. Ввиду того, что не исполняются обязательства по возврату суммы займа и начисленных по кредитному договору процентов, истец просит взыскать задолженность по кредитному договору с наследника умершего Валиахметова И.И. – Садриевой И.И. в размере 385 969,38 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 059,69 руб.
Определением суда от 25.01.2022 к участию в деле в качестве ответчика был привлечен Валиахметов И.И..
На судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» и ответчики Садриева И.И. и Валиахметов И.И. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне заемщику деньги иди другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах, определенных договором.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).
Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей, в том числе выплаты долгов наследодателя (пункт 49).
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как следует из материалов дела, 17.03.2016 между истцом акционерное общество «Банк Русский Стандарт» и заемщиком Валиахметовым И.Ф. был заключен кредитный договор №117422812, по условиям которого последнему были предоставлены денежные средства в размере 318 525,13 руб. Договор был заключен путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении от 17.03.2016, Условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт» и Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями Договора. В соответствии с Заявлением от 17.03.2016 Клиент просил Банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет, предоставить ему кредит путем зачисления суммы кредита на
счет клиента. Во исполнение договорных обязательств банк открыл клиенту банковский счет, а также предоставил кредит в сумме 318 525,13 руб.
В соответствии с условиями кредитного договора Валиахметов И.Ф. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом.
Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств по кредитной карте, банком выполнены, что подтверждается выпиской по счету.
24 марта 2016 года Валиахметов И.Ф. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-AP № 765623.
Судом направлялся запрос нотариусу, о предоставлении информации заводилось ли наследственное дело после смерти Валиахметова И.Ф.
Согласно поступившему ответу от нотариуса нотариального округа Нуримановский район РБ от 20.01.2022 № 37 к имуществу Валиахметова И.Ф. заведено наследственное дело № 123/2016 от 09.09.2016. С заявлением об оформлении наследственных прав после смерти Валиахметова И.Ф. обратились: Валиахметов И.И. (сын), Садриева И.И. (дочь).
Наследство состоит из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> и квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 40 кв.м. по указанному адресу.
Наследникам: Валиахметову И.И. и Садриевой И.И. выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/2 доле каждому наследуемого имущества.
Кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № составляет 55 070,60 руб., кадастровая стоимость квартиры с кадастровым номером № составляет 408 394,80 руб.
Сведений об ином имуществе, принятом наследниками в материалах дела не имеется.
Суд приходит к выводу, что наследники должны нести ответственность по долгам наследодателя по кредитному договору № 117422812 от 17.03.2016 в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 21.11.2021 сумма задолженности Валиахметова И.Ф. по договору составляет 385 969,38 руб., в том числе сумма непогашенного кредита в размере 318 525,13 руб., сумма просроченных процентов за пользование кредитом в размере 44 591,67 руб., плата за пропуск платежей по графику в размере 22 492,58 руб.
Расчет задолженности Валиахметова И.Ф. соответствует требованиям законодательства и условиям кредитного договора, проверен судом, является правильным, ответчиками не оспаривался.
Учитывая, что стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследникам больше размера долга наследодателя по кредитному договору № 117422812 от 17.03.2016, суд считает, что требования истца о взыскании долга с наследников заемщика подлежат удовлетворению и взысканию с наследников Садриевой И.И. и Валиахметова И.И. солидарно.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию солидарно расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 7 059, 69 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Садриевой И.И., Валиахметова И.И. в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» в порядке наследования после смерти заемщика Валиахметова И.Ф. задолженность по кредитному договору № 117422812 от 17.03.2016 по состоянию на 21.11.2021 в размере 385 969,38 руб., в том числе сумма непогашенного кредита в размере 318 525,13 руб., сумма просроченных процентов за пользование кредитом в размере 44 591,67 руб., плата за пропуск платежей по графику в размере 22 492,58 руб.
Взыскать солидарно с Садриевой И.И., Валиахметова И.И. в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 059,69 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья подпись А.С. Гареева
Копия верна. Судья.
Мотивированное решение изготовлено 31.03.2022