Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-26/2021 от 15.04.2021

ПРИГОВОР

       Р˜РњР•РќР•Рњ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2021 РіРѕРґР°                                                                                  РіРѕСЂРѕРґ Воронеж

Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего судьи Онищенко С.Л.,

при помощнике судьи Журавлеве Д.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника военного прокурора Воронежского гарнизона <данные изъяты> юстиции Этцель О.Е., подсудимого Шелеста Г.Н. и его защитника - адвоката Москалюк Н.А., представившей удостоверение № 3225 и ордер № 47819 10361/1 в открытом судебном заседании в помещении военного суда, рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

Шелеста <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ,

установил:

22 января 2021 г. в 18 часов 15 минут Шелест после прохождения военно-врачебной комиссии в нарушении регламента служебного времени не явился в срок на службу в войсковую часть <данные изъяты><данные изъяты> а с целью отдохнуть от тягот её и лишения, а затем прибыть в часть, он сначала убыл в г. Россошь Воронежской области к месту жительства своей сестры, где стал проживать, проводя время по своему усмотрению, а потом периодически стал разъезжать по другим населённым пунктам Российской Федерации, проводя время праздно.

5 февраля 2021 г., около 14 часов 40 минут, Шелест был обнаружен по месту жительства своей сестры в городе Россошь Воронежской области и задержан военнослужащими.

Подсудимый Шелест виновным себя в содеянном полностью признал, дал показания, соответствующие изложенному выше, и пояснил, что без уважительных причин не явился 22 января 2021 г. на службу в часть из поликлиники после медкомиссии, желая временно отдохнуть от исполнения обязанностей военной службы.

Помимо личного признания виновность подсудимого в содеянном подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний свидетеля Сотника - командира РІР·РІРѕРґР° РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ усматривается, что утром 22 января 2021 Рі. РЅР° основании направления военного следственного отдела РЎРљ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Воронежскому гарнизону РѕРЅ направил Шелеста РІ поликлинику для прохождения военно-врачебной РєРѕРјРёСЃСЃРёРё для определения категории годности Рє военной службе Рё установил ему СЃСЂРѕРє прибытия РІ часть Рє        18 часам 15 РјРёРЅСѓС‚ этого же РґРЅСЏ. Рђ 22.01.2021 РЅР° построение РІ 18 час. 15 РјРёРЅ. Шелест РЅРµ прибыл. РЎ этих РїРѕСЂ Шелест стал незаконно находиться РІРЅРµ сферы РІРѕРёРЅСЃРєРёС… правоотношений Рё РЅР° телефонные Р·РІРѕРЅРєРё РЅРµ отвечал. Принятые розыскные мероприятия, организованные РёРј Рё командованием части, результатов РЅРµ дали. 05.02.2021, примерно РІ 14 час. 40 РјРёРЅ., Шелест был обнаружен Рё задержан РІ             Рі. Россоши Воронежской области РїРѕ месту проживания своей сестры представителями РІРѕР№СЃРєРѕРІРѕР№ части <данные изъяты> Рё сотрудниками военной комендатуры <данные изъяты>).

А из показаний свидетеля <данные изъяты> - старшего офицера управления усматривается, что с 18 января по 5 февраля 2021 г. к войсковой части <данные изъяты> был прикомандирован военнослужащий по контракту войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> Шелест. Вечером 22 января 2021 года командир взвода Сотник сообщил ему о том, что на построение к 18 часам 15 минут не прибыл Шелест, о чём он доложил рапортом на имя командира части. Ему известно, что в войсковой части <данные изъяты> Шелест отсутствовал по 5 февраля 2021 г.

Также из показаний свидетеля <данные изъяты> - начальника штаба войсковой части <данные изъяты> усматривается, что 18 января 2021 г. Шелест на период расследования в отношении последнего уголовного дела был прикомандирован к части, а командиром взвода назначен Сотник. 22 января 2021 г. на вечернем построении ему доложил Сотник о том, что Шелест утром был направлен в поликлинику для прохождения военно-врачебной комиссии, после чего к 18 часам 15 минут этого же дня должен был прибыть в воинскую часть. Утром 5 февраля 2021 г. ему позвонил представитель военной комендатуры <данные изъяты>) - <данные изъяты> и сообщил, что Шелест проживает у родственников по адресу: <данные изъяты>. Он поставил задачу Грязневу направиться по указанному адресу совместно с названным представителем военной комендатуры. Около 14 часов 40 минут 5 февраля 2021 г. Грязнев сообщил ему о том, что Шелест обнаружен и задержан.

Из показаний свидетеля <данные изъяты> - сослуживца РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ усматривается, что 18 января 2021 Рі. Шелест был прикомандирован Рє РІРѕР№СЃРєРѕРІРѕР№ части <данные изъяты>.         22 января 2021 Рі. РѕРЅ слышал приказ командира РІР·РІРѕРґР° Сотника убыть Шелесту РІ поликлинику для прохождения военно-врачебной РєРѕРјРёСЃСЃРёРё, Р° потом прибыть обратно РІ часть Рє 18 часам 15 РјРёРЅСѓС‚ этого же РґРЅСЏ. Поскольку Шелест Рє указанному времени РІ РІРѕРёРЅСЃРєСѓСЋ часть РЅРµ прибыл, то 5 февраля 2021 Рі. РѕРЅ был назначен командованием части РІ РіСЂСѓРїРїСѓ РїРѕ его розыску совместно СЃ представителями военной комендатуры <данные изъяты>). РћРЅ направился РЅР° своём личном автомобиле Рє месту жительства сестры Шелеста РІ Рі. Россошь Воронежской области, РіРґРµ около 14 часов 40 РјРёРЅСѓС‚ последний был задержан.

Из показаний свидетеля <данные изъяты> усматривается, что РѕРЅ, как Рё Шелест был прикомандирован Рє РІРѕР№СЃРєРѕРІРѕР№ части <данные изъяты>. 22 января 2021 Рі. РѕРЅ видел как командир РІР·РІРѕРґР° Сотник, РЅР° утреннем построении сообщил Шелесту Рѕ необходимости убыть РІ поликлинику для прохождения военно-врачебной РєРѕРјРёСЃСЃРёРё, РєСѓРґР° последний Рё убыл. РџСЂРё этом названный командир РІР·РІРѕРґР° сообщил тому Рѕ необходимости прибытия обратно РІ РІРѕРёРЅСЃРєСѓСЋ часть Рє 18 часам 15 РјРёРЅСѓС‚ этого же РґРЅСЏ. РћРЅ видел, что Рє указанному времени Шелест РЅРµ прибыл РІ часть. 23 января 2021 Рі. около 20 часов     30 РјРёРЅСѓС‚ РѕРЅ случайно встретил Шелеста РІ Рі. Воронеж возле торгового-развлекательного центра «Центр Галереи Чижова», РіРґРµ тот РїРѕСЏСЃРЅРёР» ему, что после Р’Р’Рљ убыл РІ Рі. Россошь Воронежской области Рє своей сестре СЃ целью временно отдохнуть РѕС‚ военной службы. Около 23 часов этого же РґРЅСЏ РѕРЅРё познакомились СЃ РґРІСѓРјСЏ девушками, СЃ которыми РІ период СЃ 23 января РїРѕ 26 января 2021 Рі. стали совместно проживать РЅР° съёмных квартирах РІ Рі. Воронеже. Рђ затем вечером            26 января 2021 Рі. совместно СЃ Шелестом убыли Рє месту жительства знакомой последнего - Веригиной РІ Рі. Р СѓР·Р° РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕР№ области, РіРґРµ РІ период СЃ 27 января Рё РїРѕ 30 января этого же РіРѕРґР° стали проживать Сѓ последней РїРѕ адресу: <данные изъяты> также РїСЂРѕРІРѕРґСЏ время РїРѕ своему усмотрению. Далее вечером 30 января 2021 Рі. РЅР° попутном транспорте РѕРЅРё убыли обратно Рє месту жительства сестры Шелеста РІ Рі. Россошь Воронежской области. 1 февраля 2021 Рі. РѕРЅ вернулся РІ часть, Р° 5 февраля 2021 Рі. ему стало известно РѕС‚ сослуживцев, что Шелеста обнаружили Рё задержали РІ Рі. Россоши представители части.

Из показаний свидетеля <данные изъяты> - дознавателя отделения дознания дисциплинарной и административной практики военной комендатуры (<данные изъяты>) усматривается, что 22 января 2021 г. из войсковой части <данные изъяты> поступило сообщение, что Шелест, направленный утром этого же дня командованием в поликлинику на ВВК, не прибыл к назначенному времени в часть. Утром 5 февраля 2021 г. из телефонного звонка сестры Шелеста он узнал, что последний находится у нее по адресу: <данные изъяты>, после чего около 10 часов 00 минут этого же дня, он, совместно с представителем войсковой частью <данные изъяты> Грязневым убыли по данному адресу, где в этот же день около 14 часов 40 минут и был задержан Шелест.

Из протокола от 22 марта 2021 г. усматривается, что в ходе выемки у свидетеля <данные изъяты> изъято предписание, выданное Шелесту № 35/1/1 от 18.01.2021 г.

Согласно протоколу РѕС‚ 22 марта 2020 Рі. было осмотрено предписание, Шелеста в„– 35/1/1 РѕС‚ 18.01.2021 Рі., РІ С…РѕРґРµ которого установлено, что Шелест           18 января 2021 Рі. должен был прибыть РІ распоряжение командира РІРѕР№СЃРєРѕРІРѕР№ части <данные изъяты>. РџСЂРё этом указано, что второй экземпляр РѕРЅ получил, Рѕ необходимости прибытия был уведомлен, Рѕ чем собственноручно расписался.

Из показаний свидетеля Некрасовой - знакомой РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ усматривается, что ей известно РѕС‚ Шелеста Рѕ РїСЂРѕРІРѕРґРёРјРѕР№ РІ отношении него РІ середине января 2021 РіРѕРґР° проверки РїРѕ факту незаконного отсутствия РЅР° службе Рё Рѕ прикомандировании его Рє РѕРґРЅРѕР№ РёР· РІРѕРёРЅСЃРєРёС… частей Рі. Воронежа. 31 января 2021 Рі. Шелест ей сообщил, что находится РїРѕ адресу проживания его сестры РІ <данные изъяты> после чего РѕРЅР° убыла РїРѕ указанному адресу. РџРѕ прибытию последний ей РїРѕСЏСЃРЅРёР», что РѕРЅ СЃРЅРѕРІР° незаконно отсутствует РЅР° службе                          СЃ 22 января 2021 Рі. РћРЅР° же показала, что Шелест РІ период СЃ 31 января РїРѕ 5 февраля 2021 Рі. проживал РїРѕ вышеуказанному адресу сестры РќРѕРІРёРєРѕРІРѕР№, помогая последней РїРѕ хозяйству.

Из показаний свидетелей РќРѕРІРёРєРѕРІРѕР№ Рё Малоедовой - сестёр РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ усматривается, что РёРј было известно Рѕ том, что РёС… брат Шелест был прикомандирован Рє РѕРґРЅРѕР№ РёР· РІРѕРёРЅСЃРєРёС… частей Рі. Воронежа Рё РІ отношении него проводилась проверка РїРѕ факту его незаконного отсутствия РЅР° службе. РџСЂРё этом, РќРѕРІРёРєРѕРІР° показала, что 22 января 2021 Рі. Шелест прибыл Рє ней РґРѕРјРѕР№ РІ Рі. Россошь Воронежской области, РіРґРµ стал проживать Сѓ нее, РїСЂРѕРІРѕРґСЏ время РїРѕ своему усмотрению, РїРѕСЏСЃРЅРёРІ, что ему был предоставлен РѕРґРёРЅ выходной день, после чего РЅР° следующий день убыл РЅР° автобусе РІ Рі. Воронеж. 31 января 2021 Рі. её брат РІРЅРѕРІСЊ прибыл Рє ней РґРѕРјРѕР№ Рё также РїСЂРѕРІРѕРґРёР» время РїРѕ своему усмотрению.                           5 февраля 2021 Рі. около 14 часов 40 РјРёРЅСѓС‚ Рє ней приехали представители РІРѕР№СЃРєРѕРІРѕР№ части <данные изъяты>, обнаружили Рё задержали Шелеста.

Из показаний свидетелей <данные изъяты> - командного состава войсковой части <данные изъяты>, каждого в отдельности, усматривается, что им достоверно известно о неявке в часть на службу в период с 22.01.2021 по 05.02.2021 Шелеста. Кроме того, им из телефонных переговоров с командованием войсковой части <данные изъяты> также известно, что в указанный период тот не приступал к исполнению своих служебных обязанностей.

Из показаний свидетеля <данные изъяты> - знакомой подсудимого в вечернее время 26 января 2021 г. к ней позвонил ее знакомый Алиев и попросил некоторое время пожить у нее в г. Руза Московской обл. совместно со своим товарищем по службе, на что она согласилась. Утром 27 января 2021 г. к ней домой прибыл Алиев и Шелест и стали проживать у нее до 30 января 2021 г. включительно, проводя время по своему усмотрению.

Из протокола от 29 марта 2021 г. усматривается, что осмотрена детализация соединений по абонентскому номеру +<данные изъяты> за период за период с 00 час. 00 мин. 15.01.2021 по 23 час. 59 мин. 10.02.2021 в ходе которой подтверждено пребывание Шелеста в период с 30.01.2021 по 31.01.2021 в г. Руза Московской области, в период с 31.01.2021 по 05.02.2021 в г. Россоши Воронежской области.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части <данные изъяты> (по строевой части) от 18 января 2021 г. № 7 Шелест с 18 января 2021 г. прикомандирован к данной воинской части, зачислен в списки личного состава части и направлен в распоряжение начальника отделения хранения, перегрузки и транспортировки ракет названной воинской части. В этом же приказе Шелесту определен регламент служебного времени в соответствии с установленным регламентом служебного времени военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в войсковой части <данные изъяты>.

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части <данные изъяты> от 24 ноября 2020 г. № 755 командиром взвода прикомандированных военнослужащий назначен начальник расчета отделения хранения, перегрузки и транспортировки ракет <данные изъяты> Сотник Т.Е.

Согласно выписке из приказа начальника Воронежского территориального гарнизона 18 января 2021 г. № 5 Шелест на время проведения в отношении него процессуальной проверки военным следственным отделом СК России по Воронежскому гарнизону по сообщению последним о совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ откомандирован в войсковую часть <данные изъяты>.

Как видно из регламента служебного времени войсковой части <данные изъяты> прибытие военнослужащих проходящих военную службу по контракту установлено к 8 часам 15 минутам, построение и проверка на плацу личного состава и подведение итогов работы за день производится в 18 часов 15 минут ежедневно, а убытие со службы в 18 часов 30 минут.

По заключению военно-врачебной комиссии Шелест годен к военной службе.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта Шелест в период с 22 января по 5 февраля 2021 г., хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности в период совершения правонарушения осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает. По своему психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания.

С учётом данных о личности подсудимого и его поведения в судебном заседании суд находит это заключение эксперта полным, научно обоснованным, а Шелеста признает вменяемым в содеянном.

Приведённые выше показания свидетелей, данные в ходе предварительного следствия, согласуются между собой, по существу лишены противоречий, подтверждаются показаниями подсудимого и поэтому не вызывают у суда сомнений в своей достоверности. При этом суд также считает установленным, что Шелест не явился на службу к 18 часам 15 минут 22 января 2021 г. в войсковую часть <данные изъяты> в отсутствие уважительных причин.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными, а виновность подсудимого Шелеста в содеянном - установленной.

При этом суд не усматривает каких-либо уважительных причин для неявки Шелеста на службу в срок, что прямо подтверждается приведенными выше показаниями свидетелей и исследованными документами, в том числе медицинскими, а поэтому он не подлежит освобождению от уголовной ответственности.

С учётом изложенного и поскольку проходящий военную службу по контракту Шелест не явился в срок без уважительных причин на службу в нарушение регламента служебного времени продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, то суд квалифицирует эти его действия по ч. 3 ст. 337 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Шелесту суд принимает во внимание, что он характеризуется в целом удовлетворительно, в содеянном чистосердечно раскаялся, беременность гражданки <данные изъяты>., в связи с чем, считает возможным его исправление с назначением ему наказания в виде ограничения по военной службе.

Принимая во внимание материальное положение Шелеста, который проходит военную службу по контракту, суд не находит достаточных оснований его освобождения от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой гонорара участвовавшего в деле по назначению защитника-адвоката как ходе в предварительного следствия так и в суде, в связи с чем полагает необходимым взыскать их с него в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРёР»:

Признать виновным Шелеста <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание - ограничение по военной службе сроком на шесть месяцев, в течение которого производить в соответствии со ст. 51 УК РФ из его денежного довольствия удержания в доход государства в размере пятнадцати процентов и во время отбывания наказания не повышать его в должности, воинском звании, а срок наказания не засчитывать в срок выслуги лет для присвоения очередного воинского звания.

Срок отбывания наказания осужденному Шелесту исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3. ст. 72 УК РФ зачесть Шелесту в срок ограничения по военной службе время его содержания под стражей со дня его фактического задержания 29 сентября 2021 г. по день постановления приговора - 18 октября 2021 года из расчёта один день содержания под стражей за три дня.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Шелеста Г.Н. отменить, и освободить его из-под стражи немедленно.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу информацию о соединениях абонентского номера +<данные изъяты> на оптическом диске хранить при уголовном деле, а предписание Шелеста Г.Н. от 18 января 2021 г. № 35/1/1, находящегося на хранении у Черникова И.А., возвратить по принадлежности в военную комендатуру (гарнизона) (г. Воронеж).

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой гонорара участвующему в деле по назначению защитнику-адвокату, в размере 16500 рублей взыскать с осужденного Шелеста Г.Н. в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.