Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-1247/2014 ~ М-1127/2014 от 20.08.2014

Дело № 2-1247/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2014 года г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Афониной Л.И.,

при секретаре Ковалевой Н.Н.,

рассмотрев 07 октября 2014 года в г. Иваново в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Ситовой Т. И. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с иском к Ситовой Т.И. о взыскании задолженности по кредитным договорам.

Исковые требования обоснованы тем, что между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Ситовой Т.И. были заключены следующие договора: договор от **. № **, договор от **. № ** и договор от **. № № **.

**. ОАО АКБ «РОСБАНК» и Ситовой Т.И. был заключен кредитный договор № ** по условиям которого ответчику был представлен кредит в размере **. под 22,9 % годовых на срок до 22.04.2013г.

В соответствии с выпиской из лицевого счета № ** **. банк надлежащим образом исполнил условия кредитного договора, перечислив клиенту сумму в размере **. в полном объеме на указанный расчетный счет.

Согласно Параметрам кредита за просрочку возврата кредита была установлена неустойка в размере 0,5% за каждый день просрочки.

В нарушение Информационного графика платежей возврат кредита производился заемщиком не своевременно и в не полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность по договору от **. № **, которая по состоянию на 19 марта 2014 года составила **., в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере **., начисленные проценты в размере ** неустойка на просроченную ссудную задолженность в размере **., неустойка на просроченные проценты в размере **.

Банк направил клиенту требование о возврате кредита, однако до настоящего момента задолженность продолжает оставаться непогашенной.

05 января 2012 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Ситовой Т.И. был заключен договор предоставления овердрафта по расчетной карте № **, по условиям которого по основному счету с овердрафтом № ** ответчику был представлен лимит овердрафта по расчетной карте № ** в размере **. на срок до 05.01.2018г.

Согласно Параметрам кредита за использование лимита овердрафта клиент должен был уплачивать 19,9 % годовых, за превышение расходного лимита - 72% годовых, в случае наступления особых обстоятельств - 21,9 % годовых; за несвоевременное погашение задолженности банку клиент должен был уплачивать неустойку в размере 0,5 % за каждый день просрочки.

В соответствии с выпиской из лицевого счета №** банк надлежащим образом исполнял условия договора.

В нарушение Информационного графика погашения возврат кредита производился заемщиком не своевременно и в не полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность по договору от **. № **, которая по состоянию на 19 марта 2014 года составила **., в том числе: основная ссудная задолженность в размере **., просроченная ссудная задолженность в размере **., начисленные проценты в размере **., неустойка на просроченную ссудную задолженность в размере **., неустойка на просроченные проценты в размере **

Банк направил клиенту требование о досрочном возврате кредита, однако до настоящего момента задолженность продолжает оставаться непогашенной.

**. между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Ситовой Т.И. был заключен кредитный договор № ** по условиям которого ответчику был представлен кредит в размере **. под 21,4 % годовых на срок до 14.03.2015г.

В соответствии с выпиской из лицевого счета № ** **. банк надлежащим образом исполнил условия кредитного договора, перечислив клиенту сумму в размере **. в полном объеме на указанный расчетный счет.

Согласно Параметрам кредита за просрочку возврата кредита была установлена неустойка в размере 0,5% за каждый день просрочки.

В нарушение Информационного графика платежей возврат кредита производился заемщиком не своевременно и в не полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность по договору от **. № **, которая по состоянию на 19 марта 2014 года составила **., в том числе: основная ссудная задолженность в размере **., просроченная ссудная задолженность в размере **., начисленные проценты в размере **., неустойка на просроченную ссудную задолженность в размере **., неустойка на просроченные проценты в размере **

Банк направил клиенту требование о досрочном возврате кредита, однако до настоящего момента задолженность продолжает оставаться непогашенной.

На основании изложенного истец просит взыскать с Ситовой Т.И. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Ярославского филиала сумму задолженности по кредитному договору от **. № ** в размере **., в том числе: просроченную ссудную задолженность в размере **., начисленные проценты в размере ** неустойку на просроченную ссудную задолженность в размере **., неустойку на просроченные проценты в размере **.; сумму задолженности по договору о предоставления овердрафта по расчетной карте от **. № ** в размере **., в том числе: основную ссудную задолженность в размере **., просроченную ссудную задолженность в размере **., начисленные проценты в размере **., неустойку на просроченную ссудную задолженность в размере **., неустойку на просроченные проценты в размере **;

сумму задолженности по кредитному договору от **. № ** в размере **., в том числе: основную ссудную задолженность в размере **., просроченную ссудную задолженность в размере **., начисленные проценты в размере **., неустойку на просроченную ссудную задолженность в размере **., неустойку на просроченные проценты в размере **, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме **.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело без его участия (л.д.175).

Ответчик, Ситова Т.И., в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине. О дате, времени и месте рассмотрения дела, извещалась надлежащим образом путем направления заказных писем с уведомлением о вручении, которые возвратились в суд за истечением срока хранения. Возражений по существу заявленных исковых требований не представила (л.д. 186-187).

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручения адресату.

В силу ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Суд, учитывая то, что ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался установленным законом способом неоднократно, однако в суд не явился и о причинах своей неявки суд не известил, приходит к выводу о том, что ответчик о судебном заседании извещен и, не получая судебные повестки, злоупотребляет своим правом, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено следующее.

**. ОАО АКБ «РОСБАНК» и Ситовой Т.И. был заключен кредитный договор № ** по условиям которого ответчику был представлен кредит в размере **. под 22,9 % годовых на срок до 22.04.2013г. Кредитный договор состоит из Заявления о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды, Информационного графика платежей, Заявления-анкеты на предоставление кредита, Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды (л.д. 32-33, 34-35, 36-37, 70-73).

Согласно п. 3.2 Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды кредит считается предоставленным в момент зачисления денежных средств на банковский специальный счет (л.д. 71).

В соответствии с выпиской из лицевого счета №** **. банк надлежащим образом исполнил условия кредитного договора, перечислив клиенту сумму в размере **. в полном объеме на указанный расчетный счет (л.д. 43-69).

Согласно указанным в Заявлении о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды Параметрам кредита величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов была установлена в сумме равной ** с условием ежемесячного погашения кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов (дата ежемесячного погашения) 22 числа каждого месяца (л.д. 33).

В соответствии с п.1 ст. 329, п.1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно указанным в Заявлении о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды Параметрам кредита за просрочку возврата кредита была установлена неустойка в размере 0,5% за каждый день просрочки (л.д. 33).

В нарушение Информационного графика платежей возврат кредита производился заемщиком не своевременно и в не полном объеме, в связи с чем, по договору от **. № ** образовалась задолженность (л.д. 34-35, 43-69).

Банк направил клиенту требование от 19.03.2014г. № 209-12-02/132 о возврате кредита, однако до настоящего момента задолженность продолжает оставаться непогашенной (л.д. 40-42).

Истцом представлен расчет задолженности ответчика по кредитному договору от **. № **, которая составила сумму в размере **., включая: просроченную ссудную задолженность в размере **., начисленные проценты в размере ** неустойку на просроченную ссудную задолженность в размере **., неустойку на просроченные проценты в размере **. (л.д. 38-39).

Суд соглашается с представленным расчетом задолженности по кредитному договору от **. № **, включая расчет по ссудной задолженности, процентам и размеру неустойки, исходя из предусмотренного договором порядка и срока возврата кредита. Ответчиком указанный расчёт не оспорен, иного расчёта суду не представлено.

05 января 2012 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Ситовой Т.И. был заключен договор предоставления овердрафта по расчетной карте № **, по условиям которого по основному счету с овердрафтом №** ответчику был представлен лимит овердрафта по расчетной карте №** в размере **. на срок до 05.01.2018г. (л.д. 74-76).

Договор предоставления овердрафта по расчетной карте состоит из договора, Информационного графика погашения, Заявления-анкеты на предоставление кредита, Правил выдачи и использования банковских карт расчетных, расчетных с лимитом овердрафта (без комиссий за ссудный счет) (л.д. 74-76, 77-78, 79-81, 121-139).

Согласно указанным в договоре Параметрам кредита за использование лимита овердрафта клиент должен был уплачивать 19,9 % годовых, за превышение расходного лимита - 72% годовых, в случае наступления особых обстоятельств - 21,9 % годовых (л.д. 74).

В порядке предусмотренном п. 3.8. Правил выдачи и использования банковских карт расчетных, расчетных с лимитом овердрафта (без комиссий за ссудный счет) лимит овердрафта в размере, указанном в разделе Параметры кредита договора, должен был быть установлен клиенту в течение 1 рабочего дня после заключения договора. Банк обязался предоставлять клиенту кредиты (овердрафты), в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете клиента для произведения расчетов по текущим расходным операциям. Клиент, в свою очередь, обязался полном объеме возвращать предоставленные кредиты (овердрафты) и уплачивать начисленные в соответствии с п. 3.11 Правил проценты не позднее срока, указанного в договоре (л.д. 127).

Согласно указанным в договоре Параметрам кредита минимальный ежемесячный платеж включает сумму начисленных процентов за истекший расчетный период на непросроченную часть задолженности по кредитам, предоставленным в пределах лимита овердрафта/сверх расходного лимита, полную сумму непросроченной задолженности по кредитам, предоставленным сверх расходного лимита, по состоянию на конец последнего рабочего дня истекшего расчетного периода, 10% от суммы непросроченной задолженности по кредиту предоставленного в пределах лимита овердрафта по состоянию на конец последнего рабочего дня истекшего расчетного периода. Расчетным периодом определен период с 6 по 5 число каждого месяца включительно (л.д. 74).

В соответствии с выпиской из лицевого счета №** банк исполнял условия договора надлежащим образом (л.д. 85-117).

В соответствии с п.1 ст. 329, п.1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.3.12 Правил выдачи и использования банковских карт расчетных, расчетных с лимитом овердрафта (без комиссий за ссудный счет) в случае наличия просроченной задолженности по кредитам, клиент обязан помимо уплаты минимального ежемесячного платежа, уплатить проценты, начисленные на просроченную задолженность по кредитам, а также неустойку (л.д.129).

Согласно указанным в договоре Параметрам кредита за использование лимита овердрафта за несвоевременное погашение задолженности банку клиент должен был уплачивать неустойку в размере 0,5 % за каждый день просрочки (л.д. 74).

В нарушение Информационного графика погашения возврата кредита производился заемщиком не своевременно и в не полном объеме, в связи с чем, по договору от **. № ** образовалась задолженность (л.д. 77-78, 85-117).

Банк направил клиенту требование от 19.03.2014г. № 209-12-02/130 о досрочном возврате кредита, однако до настоящего момента задолженность продолжает оставаться непогашенной (л.д. 118-120).

Истцом представлен расчет задолженности ответчика по договору предоставления овердрафта по расчетной карте от **. № **, которая составила сумму в размере **., включая: основную ссудную задолженность в размере **., просроченную ссудную задолженность в размере **., начисленные проценты в размере **., неустойку на просроченную ссудную задолженность в размере **., неустойку на просроченные проценты в размере ** (л.д.82-84).

Суд соглашается с представленным расчетом задолженности по договору предоставления овердрафта по расчетной карте от **. № **, включая расчет по ссудной задолженности, процентам и размеру неустойки, исходя из предусмотренного договором порядка и срока возврата кредита. Ответчиком указанный расчёт не оспорен, иного расчёта суду не представлено.

**. между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Ситовой Т.И. был заключен кредитный договор № ** по условиям которого ответчику был представлен кредит в размере **. под 21,4 % годовых на срок до 14.03.2015г. Кредитный договор состоит из Заявления о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды, Информационного графика платежей, Заявления-анкеты на предоставление кредита, Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды (л.д. 140-142, 143, 144-146, 70-73).

Согласно п. 3.2 Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды кредит считается предоставленным в момент зачисления денежных средств на банковский специальный счет (л.д. 71).

В соответствии с выпиской из лицевого счета №** **. банк надлежащим образом исполнил условия кредитного договора, перечислив клиенту сумму в размере **. в полном объеме на указанный расчетный счет.

Согласно указанным в Заявлении о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды Параметрам кредита величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов была установлена в сумме равной **. с условием ежемесячного погашения кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов (дата ежемесячного погашения) 14 числа каждого месяца (л.д. 141).

Согласно указанным в Заявлении о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды Параметрам кредита за просрочку возврата кредита была установлена неустойка в размере 0,5% за каждый день просрочки (л.д. 141).

В нарушение Информационного графика платежей возврат кредита производился заемщиком не своевременно и в не полном объеме, в связи с чем, по договору от **. № ** образовалась задолженность (143, 149-162).

Банк направил клиенту требование от 19.03.2014г. № 209-12-02/131 о досрочном возврате кредита, однако до настоящего момента задолженность продолжает оставаться непогашенной (л.д. 163-165).

Истцом представлен расчет задолженности ответчика по кредитному договору от **. № **, которая составила сумму в размере **., включая: основную ссудную задолженность в размере **., просроченную ссудную задолженность в размере **., начисленные проценты в размере **., неустойку на просроченную ссудную задолженность в размере **., неустойку на просроченные проценты в размере ** (л.д. 147-148).

Суд соглашается с представленным расчетом задолженности по кредитному договору от **. № **, включая расчет по ссудной задолженности, процентам и размеру неустойки, исходя из предусмотренного договором порядка и срока возврата кредита. Ответчиком указанный расчёт не оспорен, иного расчёта суду не представлено.

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению, и находит возможным взыскать с Ситовой Т.И.в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Ярославского филиала сумму задолженности по кредитному договору от **. № ** в размере **., в том числе: просроченную ссудную задолженность в размере **., начисленные проценты в размере ** неустойку на просроченную ссудную задолженность в размере **., неустойку на просроченные проценты в размере **.;

сумму задолженности по договору о предоставления овердрафта по расчетной карте от **. № ** в размере **., в том числе: основную ссудную задолженность в размере **., просроченную ссудную задолженность в размере **., начисленные проценты в размере **., неустойку на просроченную ссудную задолженность в размере **., неустойку на просроченные проценты в размере **; сумму задолженности по кредитному договору от **. № ** в размере **., в том числе: основную ссудную задолженность в размере **., просроченную ссудную задолженность в размере **., начисленные проценты в размере **., неустойку на просроченную ссудную задолженность в размере **., неустойку на просроченные проценты в размере **

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в сумме **., которая должна быть взыскана с ответчика в полном объеме (л.д. 11).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 323,348-350,363, 807,809, 810, 811,819 ГК РФ, ст. ст. 98, 113,115, 194-197, 234-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) ) в лице Ярославского филиала к Ситовой Т. И. о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с Ситовой Т.И. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Ярославского филиала задолженность по кредитному договору от **. № ** в размере **., в том числе: просроченную ссудную задолженность в размере **., начисленные проценты в размере ** неустойку на просроченную ссудную задолженность в размере **., неустойку на просроченные проценты в размере **.

Взыскать с Ситовой Т.И. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Ярославского филиала задолженность по договору о предоставления овердрафта по расчетной карте от **. № ** в размере **., в том числе: основную ссудную задолженность в размере **., просроченную ссудную задолженность в размере **., начисленные проценты в размере **., неустойку на просроченную ссудную задолженность в размере **., неустойку на просроченные проценты в размере **

Взыскать с Ситовой Т.И. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Ярославского филиала задолженность по кредитному договору от **. № ** в размере **., в том числе: основную ссудную задолженность в размере **., просроченную ссудную задолженность в размере **., начисленные проценты в размере **., неустойку на просроченную ссудную задолженность в размере **., неустойку на просроченные проценты в размере **

Взыскать с Ситовой Т. И. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Ярославского филиала расходы по оплате госпошлины в сумме **.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Афонина Л.И.

Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2014 года.

Согласовано для размещения на сайт

Судья подпись

2-1247/2014 ~ М-1127/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО АКБ "РОСБАНК"
Ответчики
Ситова Татьяна Ивановна
Другие
ЗАО "СЕКВОЙЯ КРЕДИТ КОНСОЛИДЕЙШЕН"
Суд
Советский районный суд г. Иваново
Судья
Афонина Лариса Иосифовна
Дело на странице суда
sovetsky--iwn.sudrf.ru
20.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.08.2014Передача материалов судье
25.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.09.2014Судебное заседание
07.10.2014Судебное заседание
10.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.10.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.11.2014Дело оформлено
27.04.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Заочное решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее