Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-557/2014 ~ М-259/2014 от 24.01.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гор. Сызрань 05 февраля 2014 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего федерального судьи Сапего О.В.

при секретаре судебного заседания Степановой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-557/14 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе финансовых счетов для оплаты электроэнергии между собственниками жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с требованиями об определении долей при оплате электроэнергии в квартире квартиры по адресу: г.ул. ХХХ, ул. ХХХ5, согласно долевой собственности. В обоснование требований указал, что является сособственником 120/267 долей жилого помещения -двухкомнатной квартиры по адресу: ул. ХХХ, ул. ХХХ. Ответчик по делу – ФИО6 является сособственником и занимает большую комнату. С октября 2013 года ответчица не производит оплату электроэнергии, что повлекло обращение в суд.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, сославшись на вышеизложенные доводы.

Ответчица ФИО2 в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором против требований возражала и настаивала на понуждении ФИО1 установить свой электросчетчик.

Представитель ответчика ООО «УК «ЖЭС» в суд не явился, о дате слушания дела уведомлен, причины неявки суду не сообщил, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив дело, заслушав объяснения сторон, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что многоквартирный жилой ул. ХХХ обслуживается ООО «УК «ЖЭС». Названный дом является аварийным и подлежащим сносу.

Спорное жилое помещение - двухкомнатная квартира по адресу: ул. ХХХ, ул. ХХХ, принадлежит на праве собственности: истцу ФИО1 – 120/267 долей в праве, ответчице ФИО2 – иная 147/267 доля, то есть истец занимает с семьей комнату площадью 12 кв.м., а ответчица – 14,7 кв.м..

До октября 2013 года расчет оплаты электроэнергии производился по нормативам? а затем ответчицей был установлен новый электросчетчик и оплата стала производиться по показаниям счетчика, что не устраивает стороны, поскольку каждый из них полагает, что потребляет меньший объем электроэнергии. В силу ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению плату за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Применительно к названным положениям Жилищного и Гражданского кодексов РФ суд вправе определить порядок и размер участия собственников в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на каждого доли общей площади жилого помещения с возложением на управляющую организацию обязанности заключить с каждым сособственником соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Вместе с тем, суд не находит оснований к определению долей в оплате потребленной электроэнергии, поскольку установленный счетчик учитывает потребленную электроэнергию во всей квартире, что не позволяет выделить объем потребленной электроэнергии каждым из собственников либо проживающим в квартире.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Иск ФИО1 к ФИО2 о разделе финансовых счетов для оплаты электроэнергии между собственниками жилого помещения, - оставить без удовлетворения.

Решение с правом обжалования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. А также судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и иными лицами, если их права и законные интересы нарушены судебным решением, было реализовано право на апелляционное обжалование решения.

Судья: Сапего О.В.