Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-792/2016 от 23.06.2016

12-792/16 Р Е Ш Е Н И Е

г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Кушниренко А.В., рассмотрев апелляционную жалобу Гайдамашко В.В. на постановление мирового судьи № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Гайдамашко В.В. к административной ответственности по ст. 20.19 КоАП,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи № от ДД.ММ.ГГГГ Гайдамашко В.В. привлечен к административной ответственности по ст. 20.19 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут находился у АДРЕС без пропуска на жилую территорию АДРЕС.

Гайдамашко В.В. обратился в Одинцовский городской суд Московской области с апелляционной жалобой на постановление мирового судьи, в которой указано, что он был спровоцирован на совершение административного правонарушения сотрудниками МВД.

Гайдамашко В.В. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил постановление мирового судьи отменить, т.к. его спровоцировали. Пояснил, что сам живет в АДРЕС и он знал что АДРЕС закрытая территория.

Исследовав материалы административного дела, проверив доводы жалобы, пояснения Гайдамашко В.В., суд не находит оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материалов административного дела протокол по делу об административном правонарушении составлен ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут, в присутствии Гайдамашко В.В., о чем имеются его подписи. Согласно протоколу Гайдамашко В.В. пояснил, что пропуска у него нет, поскольку у него разрядился телефон и он не мог заказать пропуск.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что мировой судья правильно пришел к выводу о наличии в действиях Гайдамашко В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.19 КоАП РФ.

Вина Гайдамашко В.В. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении и объяснениями самого Гайдамашко В.В. исследованными судом, являющимися достоверными, относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для правильного разрешения дела, поскольку содержащиеся в них сведения об обстоятельствах, имеющих значение, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга.

Мировой судья дал оценку всем представленным доказательствам.

У суда нет оснований не доверять протоколу об административном правонарушении о том, что правонарушение имело место, и Гайдамашко В.В. действительно совершил правонарушение.

Доводы Гайдамашко В.В. о том, что его спровоцировали на совершение административного правонарушения, опровергаются его же объяснениями, как в протоколе так и в ходе судебных заседаний. Судом достоверно установлено, что Гайдамашко В.В. знал о необходимости иметь пропуск при нахождении на территории АДРЕС.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих отмену судебных актов, не установлено, оснований для их отмены или изменения по доводам жалобы не имеется. Наказание назначенное Гайдамашко В.В. является справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1. – 30.7. КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Гайдамашко В.В. к административной ответственности по ст. 20.19 КоАП оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья подпись А.В. Кушниренко