Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-33/2018 от 13.09.2018

Дело № 13-33/2018 г.

№ 2-198/2017 г.

24RS0051-01-2017-000248-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отсрочке исполнения решения суда

с. Тасеево 31 октября 2018 года

Тасеевский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи ГУРОЧКИНОЙ И.Р.,

с участием прокурора Тасеевского района АЛЕКСЕЕНКО С.С.,

при секретаре ТИТОВОЙ А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление администрации Вахрушевского сельсовета об отсрочке исполнения решения суда,

УСТАНОВИЛ:

В Тасеевский районный суд поступило заявление от представителя должника – главы администрации Вахрушевского сельсовета Маклашевич Н.Н. об отсрочке исполнения решения суда. Свое заявление представитель должника мотивировала тем, что решение Тасеевского районного суда от 03 июля 2017 года исполнено частично. Причиной неисполнения решения суда в установленный срок послужило отсутствие в бюджете Вахрушевского сельсовета средств в необходимом объеме. Просит рассмотреть вопрос об отсрочке до 31 декабря 2019 года исполнения решения суда от 03 июля 2017 года, вынесенного по результатам рассмотрения гражданского дела № 2-198/2017 г. по иску прокурора Тасеевского района Красноярского края к администрации Вахрушевского сельсовета Тасеевского района об обязании произвести действия.

В судебном заседании прокурор Тасеевского района Алексеенко С.С. против удовлетворения заявленных требований об отсрочке исполнения решения суда не возражал.

В судебное заседание представитель должника - администрации Вахрушевского сельсовета, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания, не явился, согласно поступившего в суд ходатайства главы администрации Вахрушевского сельсовета Маклашевич Н.Н. она просит рассмотреть заявление в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание представитель ОГИБДД МО МВД России «Дзержинский», надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания, не явился, согласно поступившего в суд заявления старшего инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Дзержинский» Болотник Н.И. он просит рассмотреть заявление в его отсутствие, не возражает против предоставления должнику отсрочки исполнения решения суда.

В судебное заседание представитель ОСП по Тасеевскому району, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания, не явился, о причине не явки не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В связи с указанными обстоятельствами, учитывая, что неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к разрешению вопроса об отсрочке исполнения решения суда, суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав прокурора, исследовав представленные доказательства, материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам:

Тасеевским районным судом 03 июля 2017 года вынесено решение по иску прокурора Тасеевского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Вахрушевского сельсовета Тасеевского района об обязании произвести действия, которым решено обязать администрацию Вахрушевского сельсовета Тасеевского района в течение одного года со дня вступления в законную силу решения суда установить: дорожный знак 2.1 ПДД РФ на перекрестке ул. Набережная и проезд на ул. Карпачева д. Унжа Тасеевского района Красноярского края; дорожный знак 8.13 ПДД РФ на перекрестке ул. Карпачева и проезд на мост через р. Мурма д. Унжа Тасеевского района Красноярского края; дорожный знак 2.1 ПДД РФ на перекрестке ул. Карпачева и проезд на ул. Молодежная д. Унжа Тасеевского района Красноярского края; тротуар на ул. Набережная д. Унжа Тасеевского района Красноярского края; тротуар на ул. Молодежная д. Унжа Тасеевского района Красноярского края; тротуар на ул. Карпачева д. Унжа Тасеевского района Красноярского края; тротуар от д. № 15 до д. № 82 ул. Центральная д. Вахрушево Тасеевского района Красноярского края. Указанное решение в апелляционном порядке не обжаловалось и вступило в законную силу 04 августа 2017 года. На основании вышеуказанного решения 07 августа 2017 года был выдан исполнительный лист, который направлен взыскателю – прокурору Тасеевского района Красноярского края.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Тасеевскому району Красноярского края от 16 августа 2017 года о возбуждении исполнительного производства установлено, что выданный Тасеевским районным судом исполнительный лист соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, и было возбуждено исполнительное производство № 3057/17/24025-ИП, должником по которому является администрация Вахрушевского сельсовета об обязании выполнить действия.

Рассмотрев доводы должника о причинах невозможности исполнения в установленный срок всех указанных в решении суда мероприятий по установке тротуаров, а также то обстоятельство, что решение Тасеевского районного суда от 03 июля 2017 года фактически исполняется и исполнено частично, суд находит их объективными и полагает, что на момент рассмотрения заявления должника действительно имеются обстоятельства, затрудняющие исполнение в полном объеме судебного постановления.

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления должник вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, вопрос об отсрочке исполнения судебного постановления. Аналогичная норма изложена и в Федеральном законе «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ, ст.37 которого гласит, что должник вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта в суд, выдавший исполнительный документ.

Исходя из установленных при рассмотрении заявления обстоятельств, суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлены фактические обстоятельства, влияющие на невозможность исполнения должником судебного акта в полном объеме в установленный решением суда срок, в связи с чем полагает необходимым отсрочить исполнение решения суда. Также суд находит, что срок до 01 августа 2019 года является достаточным для возможности исполнения должником решения суда в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 434 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 03 ░░░░ 2017 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ 01 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░