Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-48/2022 от 20.01.2022

Дело № 5-48/2022

УИД 79RS0006-01-2022-000052-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пос. Смидович 20 января 2022 года

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Бересневой О.Р.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Антакова А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Антакова Андрея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Антаков А.Н. 07.07.2021 г. в 21 час. 20 мин., находясь по адресу: <адрес>, нанес телесные повреждения гр. ФИО2, а именно два удара кулаком по носу, от чего он испытал физическую боль и моральные страдания, которые не повлекли вреда здоровью как не повлекшие его кратковременного расстройства или утрату общей трудоспособности.

В судебном заседании Антаков А.Н. полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Антакова А.Н., исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 17.08.2021 года Антаков А.Н. 07.07.2021 г. в 21 час. 20 мин., находясь по адресу: <адрес>, нанес телесные повреждения гр. ФИО2, а именно два удара кулаком по носу, от чего он испытал физическую боль и моральные страдания, которые не повлекли вреда здоровью как не повлекшие его кратковременного расстройства или утрату общей трудоспособности.

Виновность Антакова А.Н. в совершении указанного административного правонарушения наряду с его признательными пояснениями подтверждается исследованными судом доказательствами:

- заявлением ФИО3 на имя начальника ОМВД России по Смидовичскому району от 07.07.2021 г. о привлечении к ответственности Антакова А.Н., который нанес телесные повреждения брату ФИО2, от чего он испытал сильную физическую боль;

- объяснением потерпевшего ФИО2, согласно которому 07.07.2021 г. в вечернее время к ним домой зашли два парня и один из которых, подойдя к нему ударил два раза кулаком по носу, от чего он испытал сильную физическую боль и моральные страдания;

- объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, которые пояснили, что 07.07.2021 г. в вечернее время к ним домой зашли два парня и один из которых, подойдя к ФИО2 ударил его два раза кулаком по носу;

- объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Антакова А.Н., из которого следует, что он 07.07.2021 г. вместе с ФИО8 пошли к ФИО12 домой. По приходу к ФИО12 у него с ФИО2 возник конфликт, в ходе которого он ударил ФИО2, как именно и куда он его ударил не помнит, но помнит, что на лице ФИО2 была кровь, после чего ушел домой;

- актом судебно-медицинского освидетельствования № от 02.08.2021 г., подтвердившим наличие у потерпевшего ФИО2 <данные изъяты>, которые не повлекли вреда здоровью, как не повлекшие его кратковременного расстройства или утрату общей трудоспособности.

    Оценивая вышеуказанные доказательства, суд находит их полностью соответствующими требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, берет их за основу своих выводов о виновности Антакова А.Н. в инкриминируемом правонарушении.

Таким образом, проанализировав все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их достаточными для вывода о виновности Антакова А.Н. в содеянном и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Анаткова А.Ю., суд признает: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Антакова А.Н. суд не усматривает.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, в пределах, определенных санкцией ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Антакова Андрея Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Взысканный штраф подлежит перечислению в ОМВД России по Смидовичскому району ЕАО, ИНН 7900002211, № сч. 03100643000000017800, банк получателя – отделение Биробиджан Банка России/УФК по ЕАО, БИК 019923923, КБК 18811601061010101140, КПП 790101001, ОКТМО 99630000, УИН 18880479210010010509.

Разъяснить Антакову А.Н., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

За неуплату штрафа в указанный выше срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья                                         О.Р. Береснева