Уголовное дело № 1-51/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
08 февраля 2016 года с. Иволгинск
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Фалилеевой М.Н. единолично,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Иволгинского района РБ Петренко Н.А.,
подсудимого Семенникова В.М., его защитника адвоката Доржиевой С.В., представившей удостоверение и ордер, при секретаре Жамсарановой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Семенникова В.М., <данные изъяты>
- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.222 ч.1, ст. 223 ч.1, ст. 222 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом дознания Семенников В.М. обвиняется в совершении преступлений средней тяжести при следующих обстоятельствах:
Так, в апреле 2013 года в послеобеденное время, точная дата и время дознанием не установлены, Семенников В.М. находился на земельном участке <данные изъяты>, где увидел основные части нарезного мелкокалиберного огнестрельного оружия заводского изготовления (затвор, ствол, ствольную коробку, спусковой крючок), и не имея должного разрешения на приобретение и хранение основных частей оружия, в нарушение правил приобретения основных частей огнестрельного оружия, а именно ст.ст. 13, 22 Федерального Закона РФ от 13.12. 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», согласно которым право на приобретение огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, спортивного оружия, охотничьего оружия, сигнального оружия имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия в органах внутренних дел по месту жительства; хранение гражданского и служебного оружия разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешение на хранение или хранение и ношение оружия, юридическим лицам и гражданам запрещается хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются, такое оружие подлежит немедленной сдаче в органы внутренних дел, Семенников В.М., умышленно, с целью приобретения в лдичное пользование оружия, находясь на земельном участке <данные изъяты>, поднял с земли обнаруженные им основные части нарезного мелкокалиберного огнестрельного оружия (затвор, ствол, ствольную коробку, спусковой крючок), тем самым осуществив незаконное приобретение основных частей нарезного мелкокалиберного огнестрельного оружия (затвора, ствола, ствольной коробки, спускового крючка).
В апреле 2013 года в послеобеденное время, точная дата и время дознанием не установлены, Семенников В.М., находясь на земельном участке <данные изъяты>, с целью незаконного хранение основных частей оружия (затвора, ствола, ствольной коробки, спускового крючка), не имея должных разрешительных документов на приобретение, хранение основных частей оружия (затвора, ствола, ствольной коробки, спускового крючка), положил указанные основные части оружия в ящик со строительными инструментами, находящийся в котельной строящегося <адрес>, расположенного по <адрес>, которые хранил до послеобеденного времени октября 2013 года, точная дата и время дознанием не установлены, тем самым осуществив незаконное хранение основных частей оружия (затвора, ствола, ствольной коробки, спускового крючка).
Кроме того, в октябре 2013 года в послеобеденное время, точная дата и время дознанием не установлены, Семенников В.М. находясь у себя в котельной <адрес>, умышленно, с целью изготовления среднествольного нарезного однозарядного огнестрельного оружия, не имеюя должной лицензии производства огнестрельного оружия, в нарушение ст. 9.1 Федерального Закона РФ от13.12. 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», согласно которой производство оружия и основных частей огнестрельного оружия, производство патронов к оружию и составных частей патронов, торговля оружием и основными частями огнестрельного оружия, торговля патронами к оружию, коллекционирование и экспонирование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию подлежат лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации, в течение пяти дней в вечернее время незаконно изготовил среднествольное нарезное однозарядное огнестрельное оружие под патроны калибра 5,6 мм., темсамым осуществив незаконное изготовление среднествольного нарезного однозарядного огнестрельного оружия под патроны 5,6 мм.
Кроме этого, в октябре 2013 года в вечернее время, точная дата и время дознанием не установлены, Семенников В.М. находясь в котельной <адрес>, расположенного по <адрес>, умышленно, с целью незаконного хранение среднествольного нарезного однозарядного огнестрельного оружия, изготовленного самодельным способом под патроны калибра 5,6 мм., не имея должного разрешения на хранение оружия, в нарушение правил хранения огнестрельного оружия, а именно ст.ст. 13, 22 Федерального Закона РФ от 13.12. 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», согласно которым право на приобретение огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, спортивного оружия, охотничьего оружия, сигнального оружия имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия в органах внутренних дел по месту жительства;хранение гражданского и служебного оружия разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешение на хранение или хранение и ношение оружия, юридическим лицам и гражданам запрещается хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются, такое оружие подлежит немедленной сдаче в органы внутренних дел, Семенников В.М., положил указанное среднествольное нарезное однозарядное огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом под патроны калибра 5,6 мм., на стеллаж, находящийся в котельной <адрес>, которое хранил до дневного времени конца сентября 2015 года, точная дата и время дознанием не установлены, после чего перенес его в спальную комнату <адрес>, где положил ствол за кровать, а приклад в шкаф, и незаконно хранил до 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, тем самым осуществив незаконное хранение среднествольного нарезного однозарядного огнестрельного оружия, изготовленного самодельным способом под патроны калибра 5.6 мм.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия, проводимого участковым уполномоченным полиции О МВД России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО5 по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты приклад и ствол среднествольного нарезного однозарядного огнестрельного оружия, изготовленного самодельным способом под патроны калибра 5,6 мм.
Подсудимый Семенников В.М. согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Пояснил суду, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснялись и понятны.
Защитник ФИО6 поддержала ходатайство, считает, что условия соблюдены, ходатайство заявлено после консультации, осознанно и добровольно, порядок и последствия постановления приговора с применением особого порядка подзащитному разъяснялись и понятны.
Государственный обвинитель ФИО3 против особого порядка рассмотрения уголовного дела не возражала.
Выслушав мнение сторон, суд считает, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены. Санкция статьи обвинения не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый согласен с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено подсудимым своевременно, добровольно, после консультации с защитником. Характер, последствия применения особого порядка судебного разбирательства понятны сторонам. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Органами предварительного следствия действия Семенников В.М. квалифицированы:
- по эпизоду от апреля 2013 г. по ст. 222 ч. 1 УК РФ, то есть незаконные приобретение, хранение основных частей оружия.
- по эпизоду от октября 2013 г. по ст. 223 ч. 1 УК РФ, то есть незаконное изготовление огнестрельного оружия.
- по эпизоду от октября 2015 г. пост. 222 ч. 1 УК РФ, то есть незаконное хранение оружия.
В порядке ст. 316 ч. 5 УПК РФ судом исследовались материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого.
Защитник ФИО6 ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении своего подзащитного. Считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела, поскольку его подзащитному предъявлено обвинение в совершении преступления средней тяжести, он не судим, вину признал, способствовал органу дознания в раскрытии преступления. Просила учесть положительные характеристики, её подзащитный не отрицал причастности к совершению преступления, дал признательные показания, что свидетельствует о том, что он искренне раскаялся, вследствие чего перестал быть общественно опасным.
Подсудимый Семенников В.М. ходатайство с просьбой о прекращении уголовного дела поддержал. Суду показал, что действительно искренне раскаивается, полностью согласен с предъявленным обвинением, признает вину в совершении преступления. Сделал для себя выводы, никогда более не преступит закон.
Государственный обвинитель ФИО3 не возражала против прекращения уголовного дела, поскольку имеются основания, предусмотренные ст. 28 УПК РФ.
Суд, выслушав мнение сторон, полагает необходимым удовлетворить ходатайство, заявленное подсудимым и прекратить уголовное дело в отношении Семенников В.М., в связи с деятельным раскаянием по следующим основаниям:
Изучив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение было предъявлено подсудимому обоснованно.
Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст. 75 УК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления способствовало раскрытию преступления или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Как следует из материалов дела, в ходе дознания Семенников В.М. способствовал скорейшему расследованию преступления, признал вину, согласился с обвинением в судебном заседании. Кроме того, юридически не судим, положительно характеризуется, имеет на иждивении 3-х несовершеннолетних детей. Преступления, в которых он обвиняется, отнесено законом к категории средней тяжести.
При таких обстоятельствах, по мнению суда, имеет место деятельное раскаяние, вследствие которого подсудимый перестал быть общественно опасным.
В порядке ст. 131 УПК РФ суд признает процессуальными издержками сумму вознаграждения адвокатов ФИО6, назначенной в качестве защитника в порядке ст.ст. 50,51,52 УПК РФ в общем размере 9 645 руб., суд признает процессуальными издержками (8820 руб. в ходе предварительного следствия, 825 руб. в судебном заседании).
Процессуальные издержки с осужденного не взыскиваются, с учетом положений ст. 316 ч.10 УПК РФ.
При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 28 УПК РФ, ч. 3 ст. 254 УПК РФ, суд,
Постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Семенникова В.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч.1 ст. 223 УК РФ, ч.1 ст. 222 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.
Освободить Семенников В.М. от уголовной ответственности.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: среднествольное, нарезное, однозарядное огнестрельоное оружие хранящееся в камере хранения ОМВД России по <адрес> - уничтожить.
Освободить Семенников В.М. от возмещения процессуальных издержек.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано заинтересованными лицами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: Фалилеева М.Н.