Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-290/2014 от 24.11.2014

1-290/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 декабря 2014 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Щербаковой Я.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора ЗАТО г. Железногорск Лаурса Е.С., защитника – адвоката Васильева М.Н., предоставившего удостоверение № 1370, ордер № 320 от 11.12.2014 г., подсудимого Соколова М.Ю., при секретаре Смекаловой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Соколова М.Ю., <данные изъяты>, ранее не судимого обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Соколов М.Ю. совершил покушение на сбыт наркотических средств, не доведенный до конца по независящим от него обстоятельствам, а также незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступления совершил в г. Железногорске при следующих обстоятельствах.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Соколов М.Ю., достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, при неустановленных обстоятельствах у неустановленного следствием лица незаконно приобрел с целью последующего сбыта производное наркотического средства N-метилэфедрон, а именно 2-пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством. Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 35 минут находясь в салоне автомобиля «Mazda 3» гос. №..., припаркованного на автомобильной парковке с западной стороны здания <данные изъяты> по <адрес>, в ходе проведения сотрудниками Железногорского МРО УФСКН России по Красноярскому краю оперативно-розыскного мероприятия: «проверочная закупка наркотического средства», Соколов М.Ю., действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, незаконно сбыл посредством продажи сверток из отрезка фольги с находящимся в нем вышеуказанным наркотическим средством ФИО1, от которого получил денежные средства в сумме (...) рублей. Приобретенный у Соколова М.Ю. сверток с веществом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете здания Железногорского МРО УФСКН России по <адрес> добровольно выдал сотрудникам Железногорского МРО УФСКН России <данные изъяты>. Согласно заключению эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ вещество, добровольно выданное ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, содержит производное наркотического средства N-метилэфедрон, а именно 2-пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством массой 0,12г. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, включены в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1). В связи с изъятием наркотического средства из незаконного оборота вследствие оперативно-розыскного мероприятия, Соколов М.Ю. не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Кроме этого, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Соколов М.Ю., достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, при неустановленных обстоятельствах у неустановленного следствием лица незаконно приобрел производное наркотического средства N-метилэфедрон, а именно 2-пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством без цели сбыта для личного употребления в последующем. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в салоне автомобиля «Mazda 3» гос. №..., припаркованного на автомобильной парковке с западной стороны здания <данные изъяты> по <адрес>, сотрудниками Железногорского МРО УФСКН России по Красноярскому краю Соколов был задержан. При проведении ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 30 минут до 19 часов 00 минут обследования автомобиля Mazda 3» гос. №..., припаркованного возле здания <данные изъяты> по <адрес> в ящике, установленном между передними сиденьями был обнаружен и изъят сверток с веществом, которое согласно заключению эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон, а именно 2-пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством, массой 0,35г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", образует значительный размер, которое Соколов М.Ю. незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления в последующем. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций включены в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1).

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. ст. 217– 225 УПК РФ Соколовым М.Ю. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В настоящем судебном заседании подсудимый, согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против постановления приговора в особом порядке, указав, что все правовые основания для этого имеются.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что наказание за преступления, в совершении которых обвиняется Соколов М.Ю. не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый, поддерживая свое ходатайство, указал, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и ему понятен порядок обжалования, у суда не имеется оснований для отказа подсудимому в удовлетворении ходатайства, в связи с чем, уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном разделом 10 УПК РФ.

При постановлении приговора суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Соколова М.Ю. по факту покушения на сбыт наркотических средств, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотического средства, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1УК РФ.

По факту незаконного хранения наркотического вещества, суд квалифицирует действия Соколова М.Ю. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и меры наказания Соколову М.Ю., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных умышленных преступлений, одного из них относящегося к категории тяжких, данные о личности Соколова М.Ю., из которых следует, что он на учете у нарколога и психиатра он не состоит, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, участковой службой по месту жительства характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, активное способствование раскрытию преступлений, положительные характеристики по месту жительства и работы, в т.ч. предыдущих мест работы, Соколов М.Ю. работает, поддерживает социальные связи в т.ч. с матерью, с которой проживает по месту регистрации, имеет гражданскую супругу, которая в настоящее время находится в состоянии беременности, наркоманией Соколов М.Ю. не страдает. Материалов свидетельствующих о причастности Соколова к иным преступлениям в т.ч. связанным с незаконным оборотом наркотических средств, суду не представлено, обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенные данные о личности Соколова М.Ю., совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить Соколову М.Ю. наказание с применением положений ч.1 и ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 66, ст. 73 УК РФ, не связанное с реальным лишением свободы, поскольку, по мнению суду исправлении осужденного возможно вне изоляции от общества, а также это обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд не назначает, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ не усматривает, поскольку наказание назначается ниже нижнего предела в силу прямого применения положений ст. ст. 62 и 66 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Соколова М.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяца.

Признать Соколова М.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначить наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 4 года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Суд возлагает на осужденного исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию 1 раз в месяц в установленный органом день.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Соколову М.Ю. изменить на подписку о невыезде, освободив из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: денежные средства оставить по принадлежности, смывы с рук, электронные весы –уничтожить, наркотические средства приобщены к делу №....

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе или соответствующей заявлении.

Председательствующий Я.А. Щербакова