Дело № 2-768/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда |
« |
20 |
» |
января |
2011 года |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
судьи Соколовой М.В.,
при секретаре Ростопша Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стамикова Р.Р. к Римейкису И.Е. о взыскании долга,
установил:
Истец дважды 14.01.2011 года, 20.01.2011 года не явился в судебное заседание без уважительных причин.
Заявление в суд о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
При таких обстоятельствах по делу, учитывая, что ответчик, представитель ответчика по доверенности Морщинин О.В. не настаивали на рассмотрении дела по существу, иск Стамикова Р.Р. к Римейкису И.Е. о взыскании долга подлежит оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление Стамикова Р.Р. к Римейкису И.Е. о взыскании долга оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья М.В.Соколова