Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 7-178/2011 от 15.12.2011

            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 декабря 2011 года судья Ленинского районного суда г. Самары Двоеглазова О.В. при секретаре Синотиной О.Г., рассмотрев протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.16 КоАП РФ, в отношении ОАО «Жигулевское пиво»,

            У С Т А Н О В И Л :

    В результате плановой проверки деятельности, связанной с оборотом прекурсоров, проведенной УФСКН по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения и.о.начальника Управления ФСКН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р в открытом акционерном обществе «Жигулевское пиво» проведена плановая проверка деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ (далее прекурсоров НС и ПВ).

На момент проверки в ОАО «Жигулевское пиво» по месту осуществления деятельности <адрес>, Волжский проспект, <адрес> обнаружены прекурсоры НС и ПВ, включенные в таблицу 3 списка IV «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного установлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно - серная, соляная кислоты и их растворы, уксусная кислота, перманганат калия. В складском помещении лаборатории по качеству хранится прекурсор НС и 1В - соляная кислота ГОСТ 3118-77 в количестве 9.2 кг. с истекшим сроком годности (до 02. 2009).

    В результате проверки выявлено нарушение п. 6 Правил ведения и хранения специальных журналов регистрации операций, связанных с оборотом прекурсоров наркотических средств, психотропных веществ, утвержденных Постановлением 1равительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно в тех подразделениях предприятия, где используются прекурсоры НС и ПВ, документы или их копии, подтверждающие совершение операций с прекурсорами НС и ПВ, не подшиваются в отдельные папки.

    Указанные выше действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Факт совершения административного правонарушения подтверждается собранными в ходе проверки материалами.

    Представитель ОАО «Жигулевское пиво» не оспаривает фактов, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

    Представитель УФСКН пояснил, что иных нарушений, кроме отмеченных в протоколе, при проверке не выявлено.

    Заслушав участвующих в деле лиц, судья считает, что правонарушение в действиях ОАО «Жигулевское пиво» установлено, квалификация действиям юридического лица дана правильная – по ст. 6.16 КоАП РФ, однако, отмеченные нарушения не свидетельствуют о создании на предприятии условий для незаконного оборота наркотиков и их прекурсоров, судья считает выявленное правонарушение малозначительным и в силу ст. 2.9 КоАП РФ считает возможным освободить ОАО «Жигулевское пиво» от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7 КоАП РФ, судья

                П О С Т А Н О В И Л :

    ОАО «Жигулевское пиво» освободить от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.16 КоАП РФ, объявить устное замечание.

    Соляную кислоту ГОСТ 3118-77 в количестве 9,2 кг со сроком хранения до 02.09 г, хранящуюся в УФСКН, уничтожить.

    Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

        Судья                    О.В.Двоеглазова