Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-99/2020 (2-2037/2019;) ~ М-1797/2019 от 29.08.2019

Дело №2-99/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2020 года                                г. Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Осина В.В.,

при секретаре Фоефановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3, ФИО4 об устранении препятствий в пользовании земельными участками,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО4 об устранении препятствий в пользовании земельными участками с кадастровыми номерами №, расположенными по адресу: <адрес>, принадлежащими ей на праве собственности.

В обоснование иска истец указала, что ответчики владея соседними земельными участками (ФИО1 принадлежит смежный земельный участок с кадастровым номером №, ФИО3 и ФИО4 принадлежит смежный земельный участок с кадастровым номером № незаконно заняли часть принадлежащих ей земельных участков, возведя на них строения в виде кирпичного ограждения.

В ходе судебного рассмотрения ответчики выкупили у истца спорные земельные участки. Так, ответчик ФИО3 выкупил земельный участок с кадастровым номером №, а ответчик ФИО1 с кадастровым номером №.В судебное заседание по данному делу, повторно назначенному к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ, истец, будучи надлежащим образом извещенным, о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Ответчики в судебное заседание также не явились.

Учитывая обстоятельства дела, суд считает, что истец утратил материально-правовой интерес к рассматриваемому спору.

Если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения (абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1, ФИО3, ФИО4 об устранении препятствий в пользовании земельными участками, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                         В.В. Осин