Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1664/2013 ~ М-1684/2013 от 19.08.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара 14 октября 2013 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего: Гараевой Р.Р.,

при секретаре: Челомбитко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1664/13 по иску Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Дуплинскому А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Дуплинскому А.А. о взыскании с него задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 638 руб. 31 коп. и судебных расходов в размере 2 649 руб. 15 коп., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Дуплинским А.А. заключен Договор №, согласно которому ответчик получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Условиями кредитного договора установлено, что Договор состоит из Заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, тарифов. Согласно условиям договора должник обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту. В соответствии с п. 6.8 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, в случае нарушения держателем долговых обязательств по договору банк имеет право требовать досрочного исполнения долговых обязательств в целом или в определенной банком доле. Картсчета открыты на неопределенный срок, срок действия договора – до момента надлежащего исполнения сторонами обязательств. Ответчик по указанному договору обязательства надлежащим образом не исполнил. В связи с чем, образовалась задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 81 638 руб. 31 коп.: задолженность по кредиту – 61 271 руб. 82 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 12 883 руб. 29 коп., задолженность по пени (комиссии) за несвоевременное внесение минимального платежа – 1 214 руб. 71 коп., штраф (фиксированная часть) – 2500 руб., штраф (проценты от суммы задолженности) – 3 768 руб. 49 коп. Просили иск удовлетворить.

Ответчик Дуплинский А.А. в судебное заседание не явился, по последнему известному месту жительства извещен правильно и своевременно. Согласно сведениям, предоставленным ФМС России по Самарской области ОАСР, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.119 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» (ЗАО «Москомприватбанк») и Дуплинским А.А. был заключен кредитный договор №, по которому Дуплинскому А.А. предоставлена кредитная карта с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту (л.д. 9-10). В соответствии с п.п.6.3., 6.4., 6.6., 6.6.1. Условий и Правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, Держатель Картсчета погашает кредит путем внесения средств в наличном или безналичном порядке и зачисления их Банком на Картсчет Держателя, а также путем договорного списания средств с других счетов Клиента на основании Договора. Сроки и порядок погашения по Кредиту установлены в тарифах. Платеж включает плату за пользование Кредитом, предусмотренную Тарифами и часть задолженности по кредиту. За пользование кредитом Банк начисляет проценты в размере, установленном Тарифами Банка. За несвоевременное исполнение долговых обязательств Держатель оплачивает штрафы, пени или дополнительную комиссию, размеры которых предусмотрены Тарифами (л.д. 11-15).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ устанавливается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчиком нарушались сроки погашения кредита, что подтверждается расчетом задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между «Москомприватбанком» и Дуплинским А.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7).

На основании пункта 6.8 Условий и Правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты Банк имеет право требовать досрочного исполнения Долговых обязательств в целом или в определенной доли в случае неисполнения Держателем и\или Доверенным лицом Держателя своих Долговых и других обязательств по этому Договору.

В соответствии с п.11.6 Условий и Правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты при нарушении Клиентом сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных настоящим договором более чем на 90 дней, Клиент обязан уплатить Банку штраф в размере 2500 рублей + 5% от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Дуплинского А.А. перед Банком составляет 81 638 руб. 31 коп. (сумма задолженности по кредиту – 61 271 руб. 82 коп., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом – 12 883 руб. 29 коп, сумма задолженности по комиссии – 1 214 руб. 71 коп., штраф (фиксированная часть) – 2 500 руб., штраф (процент от суммы задолженности) – 3 768 руб. 49 коп. (л.д. 6-7).

Таким образом, по мнению суда, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредиту в размере 81 638 руб. 31 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 191-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» удовлетворить.

Взыскать с Дуплинского А.А. в пользу Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору в размере 81 638 руб. 31 коп.: (сумма задолженности по кредиту – 61 271 руб. 82 коп., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом – 12 883 руб. 29 коп, сумма задолженности по комиссии – 1 214 руб. 71 коп., штраф (фиксированная часть) – 2 500 руб., штраф (процент от суммы задолженности) – 3 768 руб. 49 коп.), а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 649 руб. 15 коп., а всего – 84 287 (восемьдесят четыре тысячи двести восемьдесят семь) руб. 46 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Федеральный суд Куйбышевского района г.Самары в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме изготовлено 21.10.2013 года

Судья Гараева Р.Р.