Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-390/2016 ~ М-235/2016 от 04.03.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Безенчук                              28 марта 2016 года

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Каткасовой И.В.

при секретаре Велькиной Е.А.

рассмотрев гражданское дело № 2-390/16 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №6991 ПАО «Сбербанк России» к Климанову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в Безенчукский районный суд с иском к Климанову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, расторжении кредитного договора указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с п.1.1 которого Климанов Ю.А. был выдан «Потребительский кредит» в размере 120 000 рублей на срок <данные изъяты> месяцев по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за использование кредитными средствами <данные изъяты> годовых. В соответствии с п. 3.1-3.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Климанов Ю.А. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Банк выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, выдав Климанову Ю.А. денежные средства. Однако ответчик неоднократно допускал нарушение сроков оплаты кредита, что подтверждается письмами Банка в адрес заемщика и историей операций. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 143 518 руб. 70 коп., из них:

97190 руб. 78 коп.- просроченный основной долг;

34010 руб. 01 коп. - просроченные проценты;

5677 руб. 31 коп.. - неустойка за просроченный основной долг,

6461 руб. 35 коп.- неустойка за просроченные проценты,

179 руб. 25 коп.- срочные проценты на просроченный основной долг.

В судебное заседание представитель истца, не явился, в исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик Климанов Ю.А. признал исковые требования в полном объеме.

Суд, исследовав представленные материалы дела, выслушав ответчика, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с п.1.1 которого Климанов Ю.А. был выдан «Потребительский кредит» в размере 120 000 рублей на срок 60 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за использование кредитными средствами <данные изъяты>. В соответствии с п. 3.1-3.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Климанов Ю.А. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Банк выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, выдав Климанову Ю.А. денежные средства.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу требований ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование погасить, образовавшуюся задолженность <данные изъяты>, данное требование оставлено ответчиком без внимания.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 143 518 руб. 70 коп., из них:

97190 руб. 78 коп.- просроченный основной долг;

34010 руб. 01 коп. - просроченные проценты;

5677 руб. 31 коп.. - неустойка за просроченный основной долг,

6461 руб. 35 коп.- неустойка за просроченные проценты,

179 руб. 25 коп.- срочные проценты на просроченный основной долг.

Размер рассчитанной банком задолженности по кредитному договору соответствует условиям кредитного договора, заемщиком не оспаривается.

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными при расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора (п. п. 2, 3 ст. 453 ГК РФ).

Отсутствие платежей по кредитному договору, суд находит существенным нарушением договора, поскольку даже единичный случай нарушения срока, установленного для возврата очередной части кредита, в силу закона является основанием для расторжения договора.

Обоснованным суд считает требование истца о расторжении кредитного договора, поскольку оно основано на условиях договора и не противоречит ст. 450 ГК Российской Федерации, учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ Климанову Ю.А. направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита и расторжении договора /л.д.23/.

Суд, учитывая признание иска ответчиком в полном объеме, удовлетворяет исковые требования ПАО "Сбербанк России" в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу изложенного и на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с Климанова ФИО7 в пользу ПАО "Сбербанк России" подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10070 руб. 37 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Климановым ФИО8.

    Взыскать с Климанова ФИО9 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № сумму задолженности по кредитному договору № от 20.09.2012г в размере 143 518 руб. 70 коп и государственную пошлину в сумме 10070 руб. 37 коп, всего 153 589 /сто пятьдесят три тысячи пятьсот восемьдесят девять/ руб. 07 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области

Председательствующий И.В. Каткасова