Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2410/2019 от 25.10.2019

Дело № 5-2410/2019

46RS0030-01-2019-011067-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Курск          25 октября 2019 года

И.о. судьи Ленинского районного суда г. Курска Малыхин Ю.В.,

при участии лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – Кузьмина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кузьмина Александра Николаевича, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ),

установил:

Определением ст. УУП Северного ОП УМВД России по <адрес> ст. л-та полиции ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ. по материалу проверки, проведенной по факту мелкого хищения 23.10.2019г. товарно-материальных ценностей из торгового зала магазина «Фикс Прайс» по адресу: г.Курск, проспект Победы, д.48, в отношении Кузьмина А.Н. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и проведении административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд <адрес> на основании определения начальника Северного ОП УМВД России по <адрес> полковника полиции ФИО4 от 25.10.2019г. поступил административный материал в отношении Кузьмина А.Н. о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ.

Из содержания протокола № от ДД.ММ.ГГГГ составленного ст. УУП Северного ОП УМВД России по <адрес> ст. л-том полиции ФИО3, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 40 мин. Кузьмин А.Н., находясь в торговом зале магазина «Фикс Прайс», расположенном по адресу: <адрес>, совершил тайное хищение ножа выдвижного с набором лезвий в количестве 1 шт. стоимостью за единицу 49,90 руб. без учета НДС, свечи плоской в количестве трех штук общей стоимостью без НДС 29,50 руб., сложил похищенное в пустую коробку из-под сока и вынес из магазина без оплаты товара на кассе, чем совершил мелкое хищение.

Кузьмин А.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, полностью подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, выслушав Кузьмина А.Н., судья приходит к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу положений ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Поскольку, как следует из справки (сведения ИЦ) о привлечении Кузьмина А.Н. к административной ответственности, к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества), последний в течение срока, установленного в ст. 4.6 КоАП РФ (в 2019 году) не привлекался, он не считается подвергнутым данным административным наказаниям.

Вина Кузьмина АН. в совершении 23.10.2019г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, помимо полного признания им своей вины, также подтверждается совокупностью исследованных и оцененных судом доказательств по делу:

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в 19 час. 40 мин. в <адрес> в торговом зале магазина «Фикс Прайс» на <адрес>, ФИО1 похитил нож выдвижной с набором лезвий в количестве 1 шт. стоимостью за единицу 49,90 руб. без учета НДС, свечу плоскую в количестве трех штук общей стоимостью без НДС 29,50 руб., сложив похищенное в пустую коробку из-под сока, и вынес указанный товар из магазина без его оплаты на кассе;

-заявлением заведующей универсама № ООО «Бэст Прайс» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к административной ответственности неизвестного мужчину, совершившего 23.10.2019г. в 19:40 час. из торгового зала универсама № по адресу: <адрес>, хищение товарно-материальных ценностей с указанием аналогичного вышеперечисленного перечня товара, причинившего магазину незначительный материальный ущерб;

-аналогичными объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ., соответственно, заведующей ООО «Бест Прайс» ФИО5, администратора ФИО6, кассира ФИО7, в которых они подтверждают хищение из торгового зала указанного магазина товарно-материальных ценностей (с вышеперечисленным перечнем) неизвестным мужчиной, вышедшим за пределы кассовой зоны магазина с похищенным без его оплаты;

-объяснением свидетеля ФИО8 от 23.10.2019г., подтвердившего факт кражи неизвестным мужчиной товара из торгового зала, который он сложил в пустой пакет из-под сока и вынес за кассовую зону без оплаты;

-добровольным признательным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в хищении трех свечей и ножа с лезвиями из торгового зала магазина;

-рапортом инспектора ОБ ППСП УМВД России по <адрес> ст. л-та полиции ФИО9 о хищении вышеуказанного товара в магазине Кузьминым А.Н., остановленным при выходе из магазина без оплаты товара его сотрудниками;

-актом ООО «Бэст-Прайс» от 24.10.2019г. о контрольной проверке правильности проведения расчета ТМЦ, похищенных в универсаме № общей стоимостью 134,64 руб. без НДС;

-актами приема-передачи товаров: № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., в т.ч. с учетом и без учета НДС, в перечень которых входит похищенное;

-протоколом об административном задержании Кузьмина А.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ доставленного в дежурную часть Северного ОП УМВД России по <адрес>, в действиях которого усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, временем задержания которого указано 22:10 час.

Оценив представленные документальные доказательства в их совокупности и системной взаимосвязи с пояснениями лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, с точки зрения относимости и допустимости доказательств, руководствуясь положениями ст.ст. 26.2, 26.7, 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что действия Кузьмина А.Н. содержат все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, к тому же в судебном заседании достоверно установлена вина последнего в умышленном совершении данного правонарушения.

При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Кузьмин А.Н. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, что судья учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего его административную ответственность. Кроме того, принимает во внимание, что к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений (в том числе по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ) Кузьмин А.Н. привлекается впервые, тем самым, учитывая, что стоимость похищенного (ущерб для магазина) является незначительной, отягчающих обстоятельств судьей по делу не установлено.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что Кузьмин А.Н., полностью признавший свою вину в совершении административного правонарушения, раскаялся в содеянном, просил строго не наказывать, при этом похищенный товар возвращен в магазин, администрация которого также не настаивала на строгом наказании, дает основания о возможности назначения Кузьмину А.Н. наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, без применения административного ареста либо обязательных работ, предусмотренных в качестве альтернативных видов наказаний.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Кузьмина Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить Кузьмину А.Н., что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК МФ РФ по Курской области (УМВД России по г. Курску); ИНН - 4629016683 ; КПП - 463201001; р/с - 40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области г. Курск; БИК - 043807001; Код БК – 18811690040046000140; код ОКТМО 38701000.

Разъяснить Кузьмину А.Н. обязанность, предусмотренную ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, об уплате административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья                                    Ю.В. Малыхин