дело № 2-891/2016г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 апреля 2016г. г.Елизово Камчатского края
Елизовский районный суд Камчатского края в составе
председательствующего судьи Сутуловой М.А.,
при секретаре судебного заседания Митрюковой Е.С.
с участием
ответчика Богачева О.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью УК «Сервисбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг, пени за просрочку платежа, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ООО УК «Сервисбыт» обратилось с иском к Богачеву О.Р. о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг, пени за просрочку платежа, судебных расходов за период с 15 сентября 2013 года по декабрь 2014 года включительно в размере 107997 рублей 73 копейки, пени за период с 10 октября 2013 года по 01 июня 2015 года включительно в размере 11 113 рублей 28 копеек, судебные расходы в размере 440 рублей. В заявлении от 02.06.2015 года (л.д.135) отказался от требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца не участвовал, извещен надлежаще.
Ответчик Богачев О.Р. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в этой части в связи с отказом истца от заявленных требований.
В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что отказ от заявленных требований в части судебных расходов на оплату услуг представителя не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, сделан представителе истца добровольно, без принуждения, содержание, значение и последствия отказа от заявленных требований представителю истца понятны, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа от заявленных требований в части взыскания с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.
Согласно абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
принять отказ ООО УК «Сервисбыт» от требований в части взыскания с ФИО1 расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей и производство по делу в этой части прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья М.А.Сутулова