Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2445/2016 ~ М-2113/2016 от 13.10.2016

№ 2-1602/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 декабря 2016 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Антроповой С.А., при секретаре Долидович С.Н., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Бабенышева И.В. к Зайченко А.А. о взыскании долга по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Бабенышев И.В. обратился в суд с иском к Зайченко А.А. о взыскании долга по договору займа, процентов, указав, что 14.03.2012 года стороны заключили договор займа на сумму 150000 рублей. Ответчик, выдав соответствующую расписку, в которой обязался вернуть сумму займа с процентами до 15.10.2013 года, свои обязательства не выполнил. Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга в размере 150000 руб., проценты за пользование за период с 14.03.2012г. по 03.10.2016г. – 151342,50 руб., проценты за пользование за период с 15.10.2013г. по 03.10.2016г. – 38216,76 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 6 596 руб.

Стороны в судебное заседание не прибыли, извещены надлежащим образом.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрении его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно правилу определения территориальной подсудности, содержащемуся в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Истец, обратившись в суд с настоящим иском, указал место жительства ответчика по адресу: Красноярский край, г. Железногорск, <адрес>, место регистрации: респ. Хакасия, <адрес>. В связи с чем, исковое заявление было принято к производству Железногорским городским судом.

Извещения о судебном заседании, направленные ответчику по указанным в иске адресам, также в г. Железногорск, последним получены не были.

Из полученных по запросам суда адресных справок следует, что Зайченко А.А. снят с регистрационного учета в г. Железногорск Красноярского краяпо адресу: <адрес> с 14.05.2014 года; зарегистрирован с 14.05.2014 года по настоящее время по адресу: респ. Хакасия, <адрес>, что дает суду основание считать место регистрации ответчика фактическим местом проживания, поскольку доказательств того, что ответчик фактически проживает в г. Железногорск Красноярского края, суду не представлено.

Таким образом, место жительства ответчика, такжефактическое, территориально не подпадает под юрисдикцию Железногорского городского суда Красноярского края, как и на момент подачи иска в суд.

Иных, предусмотренных законом оснований для изменения подсудности по настоящему делу у суда не имеется.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При установленных обстоятельствах, в целях соблюдения норм гражданско-процессуального законодательства о территориальной подсудности, гражданское дело подлежит направлению по подсудности в соответствующий районный суд для рассмотрения по существу в соответствии со ст. 28 ГПК РФ по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Бабенышева И.В. к Зайченко А.А. о взыскании долга по договору займа, процентовпередать по подсудности в Черногорский городской суд респ. Хакасия для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в пятнадцатидневный срок со дня вынесения через Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда С.А. Антропова

Копия верна: Судья С.А. Антропова