Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3423/2013 ~ М-2361/2013 от 19.07.2013

<данные изъяты> №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 сентября 2013 года Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи - Горбачевой Е.В.

при секретаре – Дьясенко К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Шарайкину Павлу Николаевичу о взыскании задолженности по арендной плате, пени,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО5 обратился в суд с иском к Шарайкину П.Н. о взыскании задолженности по арендной плате, пени. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и Шарайкиным П.Н. был заключен договор № аренды земельного участка общей площадью 6200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Согласно условиям договора арендная плата за арендованный земельный участок вносится Арендатором ежеквартально не позднее 10 числа первого месяца квартала, за который вносится плата. Однако ответчиком договорные обязательства не исполняются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по арендной плате составляет 149540,32 рублей. Просит взыскать с Шарайкина П.Н. в свою пользу сумму задолженности по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 149540,32 рублей, сумму пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1891,68 рублей.

Представитель ФИО5 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представил суду соответствующее заявление.

Ответчик Шарайкин П.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду соответствующее заявление.

Суд, заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Статьей 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом. Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что ответчик в судебном заседании полностью признал предъявленные к нему исковые требования о взыскании с него в пользу ФИО5 задолженности по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 149540,32 рублей, сумму пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1891,68 рублей, признание ответчиком иска не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит нормам ГПК РФ, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО5 к Шарайкину Павлу Николаевичу о взыскании задолженности по арендной плате, пени – удовлетворить.

Взыскать с Шарайкина Павла Николаевичанего в пользу ФИО5 задолженности по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 149 540 рублей 32 копеек, сумму пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1891 рубль 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Копия верна.

Председательствующий                                               Е.В.Горбачева