Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-338/2018 ~ М-248/2018 от 22.02.2018

дело №2-338/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 02 апреля 2018 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ярового А.В.,

при секретаре судебного заседания Борзиловой Е.А.,

с участием:

дежурного адвоката Ержаковой М.В., представившего удостоверение <номер> от <дата> и ордер <номер> от 02.04.2018,

помощника Славянского межрайонного прокурора Кузнецовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Диденко Е.М. к Диденко В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

    Диденко Е.М. предъявила в Славянский районный суд Краснодарского края иск к Диденко В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии его с регистрационного учета по тем основаниям, что она является собственником указанного выше домовладения, в котором также зарегистрирован ответчик – ее бывший супруг, с которым семейные отношения прекращены 01.06.2016. С указанного времени Диденко В.В. выехал на другое постоянное место жительства. В настоящее время ответчик по месту регистрации не проживает, его личных вещей в доме нет, его фактическое место жительства ей не известно.

В судебное заседание истец не явилась, о слушании дела уведомлена надлежащем образом. В материалах дела имеется ходатайство Диденко Е.М. о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

На основании части 5 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, но с участием дежурного адвоката, назначенного судом в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно.

Дежурный адвокат Ержакова М.В. в судебном заседании вопрос об удовлетворении иска оставила на усмотрение суда.

Помощник прокурора не возражала против признания ответчика Диденко В.В. утратившим право пользование жилым помещением истца и снятии его с регистрационного учета из жилого дома, принадлежащего истцу.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению на основании ст.ст. 209, 304 ГК РФ, ст. 91 ЖК РФ.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что истец является на основании договора дарения собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <номер> от 25.12.2014.

В соответствии с законодательством РФ и Краснодарского края гражданин должен быть зарегистрирован по месту своего постоянного или преимущественного проживания. Этими же нормами не предусмотрена возможность сохранения регистрации по прежнему месту жительства, если гражданин постоянно проживает в другом месте.

В соответствии со ст. 7 Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Диденко Е.М. подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 196, 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Диденко Е.М. удовлетворить.

Признать Диденко В.В., <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета Диденко В.В., <данные изъяты>, по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда апелляционной инстанции через Славянский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий –

«СОГЛАСОВАНО»

Судья Яровой А.В. ____________

Дата: ______________