2-365/2016
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
26 мая 2016 года г. Порхов
Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Капустиной Н.А.
при секретаре Местриковой Л.О.
с участием представителя истца Семенова Э.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Администрации сельского поселения «Славковская волость» к Администрации Порховского района, Михайловой З.П., Иванову Ю.П. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация сельского поселения «Славковская волость» Порховского района изначально обратилась в суд с иском к ряду граждан, в том числе и к Петровой Т.И., Алексеевой В.В., Ивановой К.А. и просит прекратить право собственности ответчиков на невостребованные земельные доли в размере 175 баллогектаров, площадью 5,7 га за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения СПК «Красный Октябрь» Порховского района и на основании ст. 12.1 Федерального закона Российской Федерации от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» признать право муниципальной собственности сельского поселения на указанные земельные доли.
Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца ненадлежащие ответчики по делу Иванова К.А. заменена на Михайлову З.П. и Иванова Ю.П., а Петрова Т.И. и Алексеева В.А. на Администрацию Порховского района Псковской области.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования к Терентьевой В.В. и Степанову С.А. выделены в отдельное производство.
В судебном заседании представитель истца Семенов Э.Г. исковые требования поддержал, изложив доводы, аналогичные содержащимся в исковом заявлении.
Ответчики Михайлова З.П. и Иванов Ю.П. дело просили рассматривать без их участия. Исковые требования признают. От земельного пая из земель СПК « Красный Октябрь» отказались, о чем имеются заявления.
Представитель ответчика Администрации Порховского района Самсонова Ю.Г. дело просила рассмотреть в отсутствие представителя Администрации Порховского района, возражений по иску не имеет, принятие окончательного решения оставляет на усмотрение суда, о чем имеется заявление.
Представители третьих лиц - Федерального государственного бюджетного учреждения Псковской области «ФКП Росреестра» по Псковской области надлежащим образом уведомлявшиеся о времени и месте и дате судебного заседания, в суд не явились, возражений относительно заявленных требований не представили.
Представитель третьего лица - Территориального управления Росимущества в Псковской области, своевременно уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, дело просил рассмотреть без его участия, о чем имеется заявление.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, с учетом требований ст. 56 п.1 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Из п. 5 ст. 79 Земельного кодекса Российской Федерации следует, что использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом Российской Федерации «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».
В соответствии с п. 1 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, за исключением долей, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 21.07.1997 года № 122-ФЗ» О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Кроме того, согласно п. 2 той же нормы, невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике, которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник, которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
Пункты 3-7 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ устанавливают определенную процедуру признания земельных долей невостребованными и полномочия в этой связи органов местного самоуправления.
В настоящем случае такая процедура органом местного самоуправления Славковской волости проведена: составлен и опубликован в газете «Псковская правда» Список земельных долей СПК «Красный Октябрь», которые могут быть признаны невостребованными; инициировано проведение общего собрания участников долевой собственности для утверждения указанного Списка; в связи с тем, что общее собрание в установленные сроки не состоялось по причине отсутствия кворума, Список утвержден постановлением Администрации сельского поселения.
Данные обстоятельства подтверждаются представленными в суд письменными доказательствами: копиями объявлений в газете «Псковская правда» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, протоколом общего собрания участников долевой собственности на земельный участок, находящийся в общей долевой собственности СПК «Красный Октябрь» Порховского района от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным постановлением Администрации сельского поселения «Красноармейская волость» № от ДД.ММ.ГГГГ, Списком граждан - владельцев земельных долей по СПК «Красный Октябрь», доли которых признаны невостребованными.
Под порядковым номером № в указанном Списке значится - Петрова Т.И., № Алексеева В.В., №- Иванова К.А..
Согласно п. 8 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными, что и было сделано Администрацией Павской волости при подаче настоящего искового заявления.
В соответствии с приложением № к распоряжению Администрации района № от ДД.ММ.ГГГГ колхоз « Красный Октябрь» включен в перечень сельскохозяйственных предприятий, предоставляющих земельные паи.
Исковые требования Администрации Славковской волости основаны на том, что Петровой Т.И., Алексеевой В.В., Ивановой К.А. принадлежала на праве собственности земельная доля в земельном участке, находящемся в общей долевой собственности СПК « Красный Октябрь», и они не распорядились данной долей.
Согласно кадастровому паспорту № от ДД.ММ.ГГГГ Петрова Т.И., Алексеева В.В., Иванова К.А. указаны в качестве правообладателей на праве общей долевой собственности в земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенном в Порховском районе, ранее СП «Митрофановская волость» СПК «Красный Октябрь».
Петрова Т.И., Алексеева В.В. и Иванова К.А. указаны в списке колхозников колхоза « Красный Октябрь».
Петрова Т.И. снята с регистрационного учета по месту жительства в д. <адрес> в связи со смертью согласно адресной справки. В соответствии с записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Петрова Т.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело после ее смерти не заводилось. Принимая во внимание вышеизложенное и то, что сведения о том, что Петрова Т.И. каким - либо образом распорядилась, принадлежащим ей земельным паем из земель СПК « Красный Октябрь» не представлены, то исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.
Алексеева В.В.снята с регистрационного учета по месту жительства в д. <адрес> в связи со смертью согласно адресной справки. В соответствии с записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Алексеева В.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело после ее смерти не заводилось. Принимая во внимание вышеизложенное и то, что сведения о том, что Алексеева В.В. каким - либо образом распорядилась, принадлежащим ей земельным паем из земель СПК « Красный Октябрь» не представлены, то исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.
Иванова К.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.В соответствии с материалами наследственного дела №, заведенного после смерти Ивановой К.А. свидетельства о праве на наследство по закону на права на денежные средства по 1/2доли получили Михайлова З.П.. и Иванов Ю.П..В состав наследственного имущества спорный земельный пай из земель СПК « Красный Октябрь» не указан. Принимая во внимание вышеизложенное и то, что сведения о том, что Иванова К.А. каким - либо образом распорядилась, принадлежащим ей земельным паем из земель СПК « Красный Октябрь» не представлены, признание иска ответчиками Михайловой З.П. и Ивановым Ю.П. то исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Администрации сельского поселения « Славковская волость» к Администрации Порховского района Псковской области, Михайловой З.П., Иванову Ю.П. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю удовлетворить.
Прекратить право общей долевой собственности Петровой Т.И., Алексеевой В.В., Ивановой К.А. на невостребованную земельную долю размером 175 баллогектар - площадью 5,7 га в земельном участке с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения СПК « Красный Октябрь» и признать право муниципальной собственности муниципального образования сельского поселения «Славковская волость» Порховского района Псковской области на указанную земельную долю.
Право собственности подлежит государственной регистрации.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение одного месяца путем подачи жалобы в Порховский районный суд.
Судья Капустина Н.А.
Решение в законную силу вступило. Решение в апелляционном порядке не обжаловалось..