Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-365/2016 ~ М-238/2016 от 10.03.2016

2-365/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 мая 2016 года                                                                                                        г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Капустиной Н.А.

при секретаре Местриковой Л.О.

с участием представителя истца Семенова Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Администрации сельского поселения «Славковская волость» к Администрации Порховского района, Михайловой З.П., Иванову Ю.П. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация сельского поселения «Славковская волость» Порховского района изначально обратилась в суд с иском к ряду граждан, в том числе и к Петровой Т.И., Алексеевой В.В., Ивановой К.А. и просит прекратить право собственности ответчиков на невостребованные земельные доли в размере 175 баллогектаров, площадью 5,7 га за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером из земель сельскохозяйственного назначения СПК «Красный Октябрь» Порховского района и на основании ст. 12.1 Федерального закона Российской Федерации от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» признать право муниципальной собственности сельского поселения на указанные земельные доли.

         Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца ненадлежащие ответчики по делу Иванова К.А. заменена на Михайлову З.П. и Иванова Ю.П., а Петрова Т.И. и Алексеева В.А. на Администрацию Порховского района Псковской области.

          Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования к Терентьевой В.В. и Степанову С.А. выделены в отдельное производство.

В судебном заседании представитель истца Семенов Э.Г. исковые требования поддержал, изложив доводы, аналогичные содержащимся в исковом заявлении.

           Ответчики Михайлова З.П. и Иванов Ю.П. дело просили рассматривать без их участия. Исковые требования признают. От земельного пая из земель СПК « Красный Октябрь» отказались, о чем имеются заявления.

          Представитель ответчика Администрации Порховского района Самсонова Ю.Г. дело просила рассмотреть в отсутствие представителя Администрации Порховского района, возражений по иску не имеет, принятие окончательного решения оставляет на усмотрение суда, о чем имеется заявление.

        Представители третьих лиц - Федерального государственного бюджетного учреждения Псковской области «ФКП Росреестра» по Псковской области надлежащим образом уведомлявшиеся о времени и месте и дате судебного заседания, в суд не явились, возражений относительно заявленных требований не представили.

Представитель третьего лица - Территориального управления Росимущества в Псковской области, своевременно уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, дело просил рассмотреть без его участия, о чем имеется заявление.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, с учетом требований ст. 56 п.1 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Из п. 5 ст. 79 Земельного кодекса Российской Федерации следует, что использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом Российской Федерации «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В соответствии с п. 1 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, за исключением долей, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 21.07.1997 года № 122-ФЗ» О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Кроме того, согласно п. 2 той же нормы, невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике, которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник, которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Пункты 3-7 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ устанавливают определенную процедуру признания земельных долей невостребованными и полномочия в этой связи органов местного самоуправления.

В настоящем случае такая процедура органом местного самоуправления Славковской волости проведена: составлен и опубликован в газете «Псковская правда» Список земельных долей СПК «Красный Октябрь», которые могут быть признаны невостребованными; инициировано проведение общего собрания участников долевой собственности для утверждения указанного Списка; в связи с тем, что общее собрание в установленные сроки не состоялось по причине отсутствия кворума, Список утвержден постановлением Администрации сельского поселения.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в суд письменными доказательствами: копиями объявлений в газете «Псковская правда» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, протоколом общего собрания участников долевой собственности на земельный участок, находящийся в общей долевой собственности СПК «Красный Октябрь» Порховского района от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным постановлением Администрации сельского поселения «Красноармейская волость» от ДД.ММ.ГГГГ, Списком граждан - владельцев земельных долей по СПК «Красный Октябрь», доли которых признаны невостребованными.

Под порядковым номером в указанном Списке значится - Петрова Т.И., Алексеева В.В., - Иванова К.А..

Согласно п. 8 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными, что и было сделано Администрацией Павской волости при подаче настоящего искового заявления.

В соответствии с приложением к распоряжению Администрации района от ДД.ММ.ГГГГ колхоз « Красный Октябрь» включен в перечень сельскохозяйственных предприятий, предоставляющих земельные паи.

            Исковые требования Администрации Славковской волости основаны на том, что Петровой Т.И., Алексеевой В.В., Ивановой К.А. принадлежала на праве собственности земельная доля в земельном участке, находящемся в общей долевой собственности СПК « Красный Октябрь», и они не распорядились данной долей.

Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ Петрова Т.И., Алексеева В.В., Иванова К.А. указаны в качестве правообладателей на праве общей долевой собственности в земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , расположенном в Порховском районе, ранее СП «Митрофановская волость» СПК «Красный Октябрь».

Петрова Т.И., Алексеева В.В. и Иванова К.А. указаны в списке колхозников колхоза             « Красный Октябрь».

Петрова Т.И. снята с регистрационного учета по месту жительства в д. <адрес> в связи со смертью согласно адресной справки. В соответствии с записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. Петрова Т.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело после ее смерти не заводилось. Принимая во внимание вышеизложенное и то, что сведения о том, что Петрова Т.И. каким - либо образом распорядилась, принадлежащим ей земельным паем из земель СПК « Красный Октябрь» не представлены, то исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

Алексеева В.В.снята с регистрационного учета по месту жительства в д. <адрес> в связи со смертью согласно адресной справки. В соответствии с записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Алексеева В.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело после ее смерти не заводилось. Принимая во внимание вышеизложенное и то, что сведения о том, что Алексеева В.В. каким - либо образом распорядилась, принадлежащим ей земельным паем из земель СПК « Красный Октябрь» не представлены, то исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

Иванова К.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.В соответствии с материалами наследственного дела , заведенного после смерти Ивановой К.А. свидетельства о праве на наследство по закону на права на денежные средства по 1/2доли получили Михайлова З.П.. и Иванов Ю.П..В состав наследственного имущества спорный земельный пай из земель СПК « Красный Октябрь» не указан. Принимая во внимание вышеизложенное и то, что сведения о том, что Иванова К.А. каким - либо образом распорядилась, принадлежащим ей земельным паем из земель СПК « Красный Октябрь» не представлены, признание иска ответчиками Михайловой З.П. и Ивановым Ю.П. то исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

             На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                       Р Е Ш И Л :

Исковые требования Администрации сельского поселения « Славковская волость» к Администрации Порховского района Псковской области, Михайловой З.П., Иванову Ю.П. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности Петровой Т.И., Алексеевой В.В., Ивановой К.А. на невостребованную земельную долю размером 175 баллогектар - площадью 5,7 га в земельном участке с кадастровым номером из земель сельскохозяйственного назначения СПК « Красный Октябрь» и признать право муниципальной собственности муниципального образования сельского поселения «Славковская волость» Порховского района Псковской области на указанную земельную долю.

Право собственности подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение одного месяца путем подачи жалобы в Порховский районный суд.

Судья                                                                         Капустина Н.А.

Решение в законную силу вступило. Решение в апелляционном порядке не обжаловалось..

2-365/2016 ~ М-238/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МО Славковская волость
Ответчики
Иванова Клавдия Антоновна
Терентьева Валентина Владимировна
Алексеева Валентина Васильевна
Степанов Сергей Алексеевич
Петрова Тамара Ивановна
Суд
Порховский районный суд Псковской области
Судья
Капустина Наталья Анатольевна
Дело на странице суда
porhovsky--psk.sudrf.ru
10.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.03.2016Передача материалов судье
14.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.03.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.04.2016Предварительное судебное заседание
19.05.2016Судебное заседание
26.05.2016Судебное заседание
26.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.05.2016Дело оформлено
28.06.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее