Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1496/2014 ~ М-1412/2014 от 26.08.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» октября 2014 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

судьи Аверьянова В.А.,

при секретаре Замзине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1496/2014 по исковому заявлению ЗАО СК «Мегарусс-Д» к Родному ФИО1 о взыскании суммы страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО СК «Мегарусс-Д» обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия получил ущерб автомобиль, застрахованный в ЗАО СК «Мегарусс-Д» на основании договора добровольного страхования, виновником ДТП был признан ответчик по делу. Истец в соответствии с договором выплатил сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> которого были возмещены страховой компанией ответчика. В соответствии со ст.ст. 965, 1072 ГК РФ, Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» просят суд взыскать с Родного ФИО1 материальный ущерб в порядке суброгации в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно исковому заявлению просили рассмотреть дело без участия их представителя, на заочное производство согласны.

Ответчик Родный ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по адресу регистрации, что подтверждается ответом на запрос Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 21 от 15.04.2005, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что ответчик был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, и в связи с тем, что ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, с ходатайством об отложении дела не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

Судом уставлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием т/с <данные изъяты> под управлением Родного ФИО1, т/с <данные изъяты> под управлением ФИО2, т/с <данные изъяты> под управлением ФИО3, автомобили получили механические повреждения.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, справками о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, в данном дорожно-транспортном происшествии установлено нарушение ответчиком п. 9.10 ПДД РФ.

ЗАО СК «Мегарусс-Д» на основании договора добровольного страхования, объектом которого является т/с <данные изъяты>, страховой полис № от ДД.ММ.ГГГГ, выплатило страхователю страховое возмещение в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно отчету об оценке №, проведенному ООО «<данные изъяты>», стоимость работ по устранению повреждений т/с <данные изъяты> составляет <данные изъяты>.

Страховое возмещение рассчитано исходя из того, что произошла полная конструктивная гибель транспортного средства, а так же на основании Правил страхования средств наземного транспорта (п. 20.2).В соответствии со ст. 387, 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 Гражданского кодекса РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ).

Согласно статье 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 N 40-ФЗ, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Согласно ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно страховому полису ОСАГО, действующему на момент дорожно-транспортного происшествия, серия №, страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется возместить ущерб, составляет <данные изъяты>

Исходя из справки ГИБДД, базы данных РСА в ОАО «<данные изъяты>» была направлена претензия № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости возмещения страховой суммы в размере ДД.ММ.ГГГГ, которая на сегодняшний день исполнена в полном объеме.

Ответчику было предложено урегулировать спор в досудебном порядке - претензия № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> однако претензия вернулась с почтового отделения с отметкой об истечении срока хранения.

На основании изложенного, в связи с установлением вины ответчика в ДТП, установления полной конструктивной гибели застрахованного автомобиля, с учетом суммы, возмещенной истцу по договору ОСАГО, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 387, 965, 1064, 1072, 1079 ГК РФ, 88, 98, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО СК «Мегарусс-Д» к Родному ФИО1 о взыскании суммы страховой выплаты – удовлетворить.

Взыскать с Родного ФИО1 материальный ущерб в порядке суброгации в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.А. Аверьянов