Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-645/2016 ~ М-105/2016 от 20.01.2016

Дело № 2-645/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2016 года город Лесосибирск     

Лесосибирский городской суд в составе:

председательствующего Абросимовой А.А.

при секретаре судебного заседания Зыряновой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесниковой Е.А. к администрации г. Лесосибирска, межрайонной ИФНС России №9 по Красноярскому краю о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Колесникова Е.А. обратилась в суд с иском к администрации г. Лесосибирска, межрайонной ИФНС России №9 по Красноярскому краю о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования следующим. 18 июня 2015 года умерла её мать ФИО1, после смерти которой открылось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и денежного вклада, хранящегося в ПАО «Сбербанк России». Она (истица) является единственным наследником. При обращении к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, ей было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства. Просит признать за нею право собственности в порядке наследования на указанное выше наследство.

В судебном заседании истица Колесникова Е.А. на удовлетворении заявленных исковых требованиях настаивала, по основаниям, указанным в исковом заявлении, суду дополнила, что фактическое принятие ею указанной квартиры подтверждается тем, что она в полном объеме несет расходы, связанные с её содержанием, оплачивает коммунальные услуги, следит за состоянием внутренних инженерных сетей в квартире, распорядилась предметами домашнего обихода, которые остались в квартире после смерти матери.

Ответчики администрация г. Лесосибирска и межрайонная ИФНС России №9 по Красноярскому краю, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного слушания направили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей, возражений в отношении заявленных требований Колесниковой Е.А. не имеют.

Третьи лица - территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенные о дне и часе судебного слушания, в судебное заседание представителей не направили, замечаний и возражений относительно удовлетворения заявленных требований суду не представили.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Как следует из свидетельства о рождении, свидетельства о браке ФИО2 (ныне Колесниковой) её матерью является ФИО1 (л.д.9, 10).

Договором передачи жилого помещения в собственность граждан от 03 февраля 1993 года установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 12), что также подтверждается справкой ФГУП «Ростехинвентаризация – федеральное БТИ» Лесосибирское отделение от 26 мая 2015 года.

Из сообщения нотариуса Лесосибирского нотариального округа Хакимовой З.Н. от 09 марта 2016 года следует, что после смерти ФИО1, умершей 18 июня 2015 года, наследственное дело не заводилось, за оформлением наследственных прав никто из наследников не обращался (л.д. 27).

Суду представлена квитанция, свидетельствующая о том, что истцом в полном объеме производится оплата за содержание жилого помещения и предоставляемые коммунальные услуги. (л.д.18).

Из сообщения ПАО Сбербанк России от 03 марта 2016 года, установлено, что после смерти наследодателя ФИО1 также открылось наследственное имущество в виде денежных вкладов открытых в ПАО Сбербанк России на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на расчетных счетах которых хранятся денежные суммы по следующим счетам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, что следует из сообщения ПАО Сбербанк России от 03 марта 2016 года.

Таким образом, суд считает, что в суде добыты доказательства, достоверность которых у суда не вызывает сомнений, относительно того, что Колесникова Е.А., являющаяся наследником первой очереди после смети своей матери ФИО1, умершей 18 июня 2015 года, фактически приняла принадлежащее наследодателю имущество, в установленный ст. 1154 ГК РФ срок, путем принятия истцом мер к содержанию в надлежащем состоянии наследственного имущества, несении расходов связанных с его содержанием, поэтому с учетом вышеизложенного суд пришел к выводу о признании за нею права собственности, в порядке наследования, на квартиру по вышеуказанному адресу и денежные средства, хранящиеся на расчетных счетах в ПАО «Сбербанк России» на имя наследодателя.

В рассматриваемой ситуации суд освобождает межрайонную ИФНС России №9 по Красноярскому краю от гражданско-правовой ответственности, в силу того, что данное юридическое лицо является ненадлежащим ответчиком по настоящему спору.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Колесниковой Е.А. к администрации г. Лесосибирска о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Колесниковой Е.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый №.

Признать за Колесниковой Е.А. право собственности на денежные вклады, открытые на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на следующим счетам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Отказать Колесниковой Е.А. в удовлетворении исковых требований к межрайонной ИФНС России №9 по Красноярскому краю о признании права собственности в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья: А.А. Абросимова