Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3595/2014 ~ М-3107/2014 от 19.09.2014

__" http-equiv=Content-Type>

Дело № 2-3595/2014

Заочное решение

Имеем Российской Федерации

27 октября 2014 года             г. Новосибирск

Заельцовский районный суд города Новосибирска

в составе:

судьи                          Гаврильца К.А.,

при секретаре                     Петьковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения __ к Поповой О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Поповой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В исковом заявлении указал, что между истцом и Поповой О.В. xx.xx.xxxx г. был заключен кредитный договор __

Во исполнение п.1.1 договора кредитор предоставил Поповой О.В. кредит «Потребительский» в сумме __ рублей под __% годовых на срок __ месяцев. Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с п. 4.1-4.2 договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п. 4.5. договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору).

Кредит был выдан без обеспечения.

Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором. Последний платеж в счет погашения кредита поступил xx.xx.xxxx г.

Согласно п. 4.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере __% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 5.2.3. договора xx.xx.xxxx г. истец направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, расторжении договора, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее xx.xx.xxxx г.

В настоящее время задолженность не погашена.

По состоянию на xx.xx.xxxx г. размер задолженности по договору составляет __лей, в том числе: просроченная задолженность – __лей, просроченные проценты – __ рублей, задолженность по пене за кредит – __ руб., задолженность по пене за проценты – __ руб.

Истец просит суд взыскать с Поповой О.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения __ задолженность по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx г. по состоянию на xx.xx.xxxx г. в размере __лей, в том числе: просроченная задолженность – 1__лей, просроченные проценты – __ рублей, задолженность по пене за кредит – __ руб., задолженность по пене за проценты – __ руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере __ рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом. Представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, выразил свое согласие на вынесение заочного решения (л.д. 4).

Ответчик Попова О.В. в судебное заседание не явилась, судом приняты все необходимые меры к ее надлежащему извещению.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению на основании ст.ст.309, 310, 450, 811, 819 ГК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 26.11.2012 г. между истцом и Поповой О.В. был заключен кредитный договор __ (л.д.5-10).

Согласно условиям договора (п.1.1), банк предоставил Поповой О.В. кредит в сумме __ рублей на под __% годовых со сроками возврата основного долга и уплаты процентов по условиям, предусмотренным кредитным договором, на срок 60 месяцев.

Пунктами 4.1-4.2 кредитного договора установлено, что погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится заёмщиком путем списания денежных средств с его счета.

Банком свои обязательства выполнены полностью, xx.xx.xxxx г. ответчику предоставлены денежные средства в сумме __ рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика.

Ответчиком обязательства по возврату кредита и уплаты процентов не были исполнены. Ответчик нарушил сроки возврата кредита и уплаты процентов, установленные договором.

По состоянию на xx.xx.xxxx г. размер задолженности по договору составляет __лей.

Согласно п. __ кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере __% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности, включительно.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору ответчиком банк начислил неустойку за несвоевременное погашение кредита в размере __ рублей, за несвоевременное погашение процентов – в размере __ рубля.

В связи с систематическим нарушением графика оплаты, на основании п. 5.2.3 кредитного договора, банк потребовал досрочного возврата суммы кредита и процентов, а также неустойки, о чем заёмщику __ года было направлено требование.

Согласно ст. 811 ГК РФ банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов, неустойки, в случае нарушения срока возврата кредита, установленного условиями возврата кредита и уплаты процентов, предварительно направив должнику уведомление.

На извещение о необходимости погасить задолженность и предупреждение о применении мер принудительного взыскания в случае неуплаты долга ответчик не отреагировал.

Таким образом, у банка имеется право на досрочное истребование кредита, на день обращения с иском.

Согласно п.п.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Таким образом, требования истца о расторжении кредитного договора также подлежат удовлетворению, в связи с ненадлежащим исполнение обязательств по договору ответчиком.

По состоянию на xx.xx.xxxx г. размер задолженности Поповой О.В. по договору составляет __лей, в том числе: просроченная задолженность – __лей, просроченные проценты – __ рублей, задолженность по пене за кредит – __ руб., задолженность по пене за проценты – __ руб.

Судом установлено, что Поповой О.В. нарушены условия договора кредита, имеется основание к досрочному взысканию суммы кредита, пени, процентов, а также основания для расторжения договора.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца и сумма уплаченной госпошлины за обращение в суд в размере __ рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить требования ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения __

Взыскать с Поповой О. В., xx.xx.xxxx года рождения, уроженки г. Новосибирска в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения Новосибирского отделения __ просроченную задолженность в размере __., в возврат госпошлины __ руб., а всего __ __

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 К.А. Гаврилец

                        

2-3595/2014 ~ М-3107/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России" в лице Новосмибирского отделения № 8047
Ответчики
Попова Ольга Викторовна
Суд
Заельцовский районный суд г. Новосибирска
Судья
Гаврилец Константин Александрович
Дело на сайте суда
zaelcovsky--nsk.sudrf.ru
19.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.09.2014Передача материалов судье
19.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.10.2014Судебное заседание
27.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.10.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.01.2015Дело оформлено
14.01.2015Дело передано в архив
10.06.2015Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
10.06.2015Изучение поступившего ходатайства/заявления
30.06.2015Судебное заседание
10.07.2015Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее