Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1592/2021 от 29.03.2021

                       73RS0002-01-2021-000109-55

Дело № 2-1592/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ульяновск    06 мая 2021 года

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе

председательствующего судьи Родионовой Т.А.

при секретаре Царевой Ю.Ю.,

с участием адвоката Курганова В.В., представившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Афанасьева Александра Александровича к Афанасьевой Ирине Константиновне, Афанасьеву Евгению Александровичу о расторжении договора социального найма и снятии с регистрационного учета,

       У С Т А Н О В И Л :

          Афанасьев А.А. обратился в суд с иском к Афанасьевой И.К., Афанасьеву Е.А. о расторжении договора социального найма и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указав, что спорное жилое помещение <адрес> относится к муниципальному жилищному фонду. В 1990 году квартира была предоставлена ему на состав семьи из трех человек: он, его жена ФИО5, сын ФИО9., что подтверждается ордером. ДД.ММ.ГГГГ его сын ФИО10. вступил в брак с Афанасьевой И.К., которая ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в спорном жилом помещении. ДД.ММ.ГГГГ у его сына родился сын Евгений, который также ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в спорном помещении. В 2004 г. в связи с прекращением семейных отношений Афанасьева И.К. и Афанасьев Е.А. выехали в неизвестном направлении. В 2005 году брак ФИО1 и Афанасьевой И.К. был расторгнут. С 2004 года ответчики в спорном жилом помещении не проживают, расходы не несут, личных вещей не имеют, попыток к вселению не предпринимали. Добровольно сняться с регистрационного учета не желают. Просит расторгнуть договор найма жилого помещения с Афанасьевой И.К. и Афанасьевым Е.А. по адресу: <адрес> последующим снятием с регистрационного учета.

            Истец в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в иске поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что с 2004 года ответчики в спорном жилом помещении не проживают, жилищно-коммунальные услуги не оплачивают. Внука – Афанасьева Е.А. не видел с 2004 года, в отпуск он не приезжает, в квартиру вселится не пытался.

Представитель истца – адвокат Курганов В.В. в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик Афанасьева И.К. после перерыва в судебное заседание не явилась. Ранее в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме. Суду пояснила, что другого жилого помещения у неё не имеется. В настоящее время она проживает в <адрес>, с 2018 г. зарегистрировала брак с ФИО7 который также не имеет своего жилья.

Ответчик Афанасьев Е.А. в судебное заседании не явился, является военнослужащим по контракту войсковой части 3128 войск национальной гвардии РФ. Имеется телефонограмма, согласно которой исковые требования не признает.

            Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

          Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из содержания ч. 1 ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что сторонами по договору социального найма жилого помещения являются собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда и гражданин (наниматель), которому жилое помещение предоставляется во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных указанным Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с частью указанной статьи члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Судом установлено, что нанимателем <адрес> является Афанасьев А.А. Указанное жилое помещение было получено по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на состав семьи из трех человек: Афанасьева А.А., ФИО5, ФИО1

Согласно ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда.

Исходя из равенства прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи) это предписание распространяется на каждого участника договора социального найма жилого помещения.

Следовательно, в случае выезда кого-либо из участников договора социального найма жилого помещения в другое место жительства и отказа в одностороннем порядке от исполнения названного договора этот договор в отношении него считается расторгнутым со дня выезда. При этом выехавшее из жилого помещения лицо утрачивает право на него, а оставшиеся проживать в жилом помещении лица сохраняют все права и обязанности по договору социального найма.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Оценив, собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ответчики Афанасьева И.К., Афанасьев Е.А. в спорной квартире не проживают длительное время, обязанностей нанимателя не несут, несмотря на то, что выезд Афанасьева Е.А. был в несовершеннолетнем возрасте он на протяжении длительного времени прав на спорное жилое помещение не заявлял, расходов по его содержанию не несет, а следовательно ответчики утратили право пользования данным жилым помещением.

Доказательств обратного в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования к Афанасьевой Ирине Константиновне, Афанасьеву Евгению Александровичу о расторжении договора социального найма и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 123 Конституции РФ) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса по представлению, исследованию и заявлению ходатайств.

       При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств сторонами не представлено.

             Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

         ░░░░░:                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░░