Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5229/2015 ~ М-3876/2015 от 07.07.2015

Дело № 2-5229/2015г.

Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации.

21 августа 2015 года город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Кочегаровой Д.Ф.,

при секретаре Дружининой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми

гражданское дело по исковому заявлению Пермяковой О. В. к ООО «Сетелем Банк» об истребовании документов,

У С Т А Н О В И Л:

Пермякова О.В. обратилась в суд с иском к ООО «Сетелем Банк» об истребовании документов. В обоснование иска указала, что между истицей и Банком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму -СУММА-. По условиям данного договора Банк открыл текущий счет в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить истцу кредит. Истец обязалась возвратить кредит и выплатить проценты за его пользование в размере, сроки и на условиях, указанных в договоре. Считает, что нарушены права истца как заемщика. Истец изначально была поставлена в такие условия, что не она акцептировала предложение банка, а наоборот, банк акцептировал оферту клиента о заключении договора до сведения истца не было надлежащим образом доведено, что подписывая заявление, она автоматически соглашается и присоединяется к определенным условиям его предоставления. На момент заключения договора истца никто об этом не проинформировал. Были ущемлены права истца, а именно не предоставление полной информации до заключения договора, необоснованный контроль и вмешательство со стороны представителей Банка, а так же предоставление неверной информации об имеющейся задолженности по кредиту. На данный момент у истца находится только заявление, в котором указан номер договора. Однако сам договор не был выдан истцу.

ДД.ММ.ГГГГ в Банк была направлена претензия об истребовании копий документов по кредитному делу заемщика, а именно: копию договора, копию графика платежей и расширенную выписку по лицевому счету за весь период действия договора, ввиду их отсутствия. Но по состоянию на сегодняшний день ответа на претензию и документы истец так и не получила.

Просит суд истребовать копии документов по кредитному договору, а именно:

- Копи кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ

- Копию приложения к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, копию графика платежей;

- Расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения Договора № от ДД.ММ.ГГГГ на момент подачи искового заявления в суд.

Истец в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на иске настаивала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил письменный отзыв. Указал, что кредитный договор заключен в письменной форме, из которого следует, что при заключении договора, истец присутствовала лично. Анкета-заявление и кредитный договор были подписаны лично истцом. Истец, собственноручной подписью по кредитному договору подтвердил, что «Подтверждаю свое ознакомление и безусловное согласие со всеми условиями Договора, ОУ, Графика платежей и Тарифов, а так же получение мной на руки Договора, ОУ, Графика платежей и Тарифов, обязуюсь исполнять все условия Договора надлежащим образом». Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в Банк поступила претензия об истребовании документов. ДД.ММ.ГГГГ был направлен ответ на претензию, так же были направлены копии запрашиваемых документов. Просят суд отказать в удовлетворении требований.

Суд, исследовав письменные документы дела, не находит оснований для удовлетворения требований Пермяковой О.В. по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч. 1 ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" от 07.02.1992 N 2300-1 изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Абзац 4 ч. 2 этой же статьи устанавливает, что при предоставлении кредита информация в обязательном порядке должна содержать: размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

Согласно абз. 1 ст. 30 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" от 02.12.1990 N 395-1 отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора, (абз. 2 этой же статьи).

По смыслу абз. 7 ст. 30 указанного выше Закона кредитная организация до заключения кредитного договора с заемщиком - физическим лицом и до изменения условий кредитного договора с указанным заемщиком, влекущего изменение полной стоимости кредита, обязана предоставить заемщику - физическому лицу информацию о полной стоимости кредита, а также перечень и размеры платежей заемщика - физического лица, связанных с несоблюдением им условий кредитного договора.

Абзацем 8 ст. 30 этого же Закона предусмотрено, что кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемого заемщику - физическому лицу, а также указывать перечень и размеры платежей заемщика - физического лица, связанных с несоблюдением им условий кредитного договора.

В силу абз. 12 ст. 30 данного Закона полная стоимость кредита рассчитывается кредитной организацией и доводится ею до заемщика - физического лица в порядке, установленном Банком России.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ Пермяковой О.В. в адрес ООО «Сетелем Банк» направлена претензия о предоставлении копии документов, а именно копию кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением и расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения договора на момент получения настоящей претензии, а так же произвести перерасчет, возвратить незаконно удержанные денежные средства, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

ДД.ММ.ГГГГ указанную претензию получил представитель Банка по доверенности, о чем свидетельствует штамп на уведомлении о вручении (л.д. 7-8).

В материалах дела имеется ответ Банка № от ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанную претензию, в соответствии с которым истцу были так же направлены заверенная Банком копия договора о предоставлении целевого потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, отчет о движении средств по счету, выписка по лицевому счету.

Кроме того, Банком в материалы дела представлены для ознакомления анкета-заявление, график платежей, выписка по лицевому счету, договор о предоставлении целевого потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, отчет о движении средств по счету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с азб. 1, 4 ст. 26 ФЗ от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности", Кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, о счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону.

Справки по счетам и вкладам физических лиц выдаются кредитной организацией им самим, судам, органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, организации, осуществляющей функции по обязательному страхованию вкладов, при наступлении страховых случаев, предусмотренных федеральным законом о страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации, а при наличии согласия руководителя следственного органа - органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве.

Поскольку представителем Банка предоставлен ответ на претензию Пермяковой О.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в ее адрес направлены копии истребуемых документов, по известному адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, судом не установлено, что ответчик в нарушение прав истца отказал в представлении информации, а также указанных документов по договору банковского обслуживания, либо уклонился от предоставления информации относительно предоставленной услуги, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска Пермяковой О.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Пермяковой О. В. к ООО «Сетелем Банк» об обязании предоставить копии документов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщика Пермяковой О. В., находящихся в ООО «Сетелем Банк» отказать в полном объеме.

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Д.Ф. Кочегарова

Мотивированное решение изготовлено 28.08.2015 года.