Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-497/2015 ~ М-469/2015 от 24.07.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

п.Новосергиевка Оренбургской области 26.08.2015 года

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Бредихиной И.В.,

при секретаре Кривобоковой Е.Н.,

с участием представителя истца Шевяковой Н.В.,ответчика Мельникова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром газораспределение Оренбург» в лице филиала АО «Газпром газораспределение Оренбург» <адрес> (Сорочинскмежрайгаз) к Мельникову А.С. о возмещении материального ущерба,

установил:

АО «Газпром газораспределение Оренбург» в лице филиала АО «Газпром газораспределение Оренбург» <адрес> (Сорочинскмежрайгаз) обратилось в суд с иском к Мельникову А.С. о возмещении материального ущерба. В обоснование своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> водитель автомобиля <данные изъяты>, госномер № Мельников А.С. совершил наезд на пункт редуцирования газа №), совершив механическое повреждение трубы «Газопровода высокого и низкого давления в <адрес> №», принадлежащего на праве собственности истцу. Для восстановления данной части газопровода, а также пункта редуцирования газа возникла необходимость производства восстановительных работ силами и средствами филиала АО «Газпром газораспределение Оренбург» <адрес> (Сорочинскмежрайгаз). Согласно расчета компенсации затрат, вызванных восстановлением газоснабжения сумма затрат составляет <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика в свою пользу указанную сумму.

В судебном заседании представитель истца Шевякова Н.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Мельников А.С. в судебном заседании исковые требования признал частично, не согласен с суммой материального ущерба.

Соответчик ОАО СК «Альянс», извещенное о месте и времени судебного заседания, не явилось.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу абз.4 п.21 ст.12, абз.2 п.1 ст.16.1 и п.3 ст.19 Закона об ОСАГО с 01.09.2014 года предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования споров.

Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.01.2015 года № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой компании и причинителю вреда (статья 135 ГПК РФ).

В случаях установления данного обстоятельства при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абз.2 ст. 222 ГПК РФ.

В судебном заседании установлено, что гражданская ответственность водителя Мельникова А.С. застрахована в ОАО СК «Альянс». Истец как потерпевший в результате ДТП в страховую компанию ответчика за страховой выплатой не обращался. ОАО СК «Альянс» в судебном заседании привлечено по делу в качестве соответчика.

Следовательно, истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, в связи с чем исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 абз.1, 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковые требования АО «Газпром газораспределение Оренбург» в лице филиала АО «Газпром газораспределение Оренбург» <адрес> (Сорочинскмежрайгаз) к Мельникову А.С. о возмещении материального ущерба оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Оренбургский областной суд.

Председательствующий