Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3593/2015 ~ М-3962/2015 от 12.10.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2015 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Титова Т.Н.,

при секретаре Шагановой А.П.,

с участием истца Умарова Б.Б.,

ответчика Мануиловой Д.С.,

помощника прокурора Советского района г. Томска Семенченко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску Умарова Б.Б. к Мануиловой Д.С. о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Умаров Б.Б. обратился в суд с иском к Мануиловой Д.С. о признании прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований указал, что является собственником квартиры <адрес>. При обращении в паспортный стол для постановки его и членов его семьи на регистрационный учет в данной квартире, он узнал, что в квартире по вышеуказанному адресу с ... года зарегистрирована ответчик Мануилова Д.С. При покупке указанной квартиры сведений об ответчике в паспортном столе ТСЖ не было. Ответчик собственником данного жилого помещения не являлась.

В судебном заседании истец Умаров Б.Б.заявленные требования поддержал по изложенным выше основаниям.

Ответчик Мануилова Д.С. в судебном заседании иск признала, о чем представила заявление.

Выслушав истца, ответчика, заключение прокурора, полагавшей возможным иск удовлетворить, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ходе судебного заседания ответчик представила заявление о признании иска. Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком Мануиловой Д.С. не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, считает возможным принять признание.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Данные последствия ответчику разъяснены и понятны.

В соответствие с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку истцом не заявлено о возмещении судебных расходов по оплате госпошлины, суд не считает необходимым решать данный вопрос по собственной инициативе.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Умарова Б.Б. к Мануиловой Д.С. о признании прекратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Мануилову Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Мануиловой Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение одного месяца через Советский районный суд г. Томска.

Судья Т. Н. Титов