дело <номер обезличен>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<дата обезличена> <адрес обезличен>
Ленинский районный суд <адрес обезличен>
в составе:
председательствующего судьи Гаппоевой М.М.,
при секретаре Даниелян Г.Г.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес обезличен> исковое заявление Майорова С. В., Майоровой Е. И. к Министерству сельского хозяйства СК о предоставлении земельных участков и выделении земельных долей из фонда перераспределения земель администрации Ульяновского сельсовета <адрес обезличен> СК,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы Майоров С.В. и Майорова Е.И. обратились в суд с иском к Министерству сельского хозяйства СК о предоставлении земельных участков и выделении земельных долей из фонда перераспределения земель администрации Ульяновского сельсовета <адрес обезличен> СК.
Определением Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> исковое заявление Майорова С.В. и Майоровой Е.И. принято к производству суда и назначено предварительное судебное заседание на <дата обезличена>.
В судебное заседание истцы Майоров С.В., Майорова Е.И., извещенные надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, с участием представителя Вульвач Т.А.
Представитель ответчика - Министерства сельского хозяйства СК – Гатиятулин Д.Ж., действующий по доверенности, в судебном заседании заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Георгиевский городской суд, в связи с тем, что имеет место спор о праве на земельный участок, находящийся в <адрес обезличен> СК.
Представитель истцов Майорова С.В., Майоровой Е.И. - Вульвач Т.А., действующая по доверенности, не возражала против передачи дела в Георгиевский городской суд для рассмотрения по существу.
Суд, выслушав мнение представителей сторон по заявленному представителем Министерства сельского хозяйства СК ходатайству о передаче дела по подсудности в Георгиевский районный суд, приходит к следующему.
Согласно ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Как следует из искового заявления Майоровых истцы просят предоставить им земельный участок, находящийся в <адрес обезличен>.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что настоящее дело принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности, подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Георгиевский городской суд ( <адрес обезличен>).
Руководствуясь ст. ст. 30, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело <номер обезличен> по иску Майорова С. В., Майоровой Е. И. к Министерству сельского хозяйства СК о предоставлении земельных участков и выделении земельных долей из фонда перераспределения земель администрации Ульяновского сельсовета <адрес обезличен> СК передать для рассмотрения по подсудности в Георгиевский городской суд <адрес обезличен>.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение 15 дней.
Судья М.М. Гаппоева