Определение по делу № 2-2253/2013 ~ М-1956/2013 от 14.03.2013

Дело № 2-2253/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 апреля 2013 года город Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Смородиновой Н.С.,

при секретаре Бикбаевой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к Лялькову Т.Ю. о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке суброгации,

установил:

Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» обратилось с иском к Лялькову Т.Ю. о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке суброгации.

Представитель истца ОСАО «Ингосстрах, действующая на основании доверенности, Галаева Е.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, представила ходатайство о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Саратова, поскольку ответчик Ляльков Т.Ю. проживает в <адрес>.

Ответчик Ляльков Т.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причине неявки суд в известность не поставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражения на исковые требования не представил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о передаче дела по подсудности.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина является место, где гражданин постоянно или временно проживает.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно сведениям, представленным отделом адресно-справочной работы УФМС России по Саратовской области, Ляльков Т.Ю. зарегистрирован по адресу: <адрес>).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что исковое заявление Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» было принято к производству суда с нарушением территориальной подсудности.

Суд приходит к выводу, что гражданское дело необходимо передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Саратова для рассмотрения по существу, поскольку место регистрации ответчика отнесено к территориальной подсудности Ленинского района г. Саратова.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░