Постановление по делу № 4/15-12/2015 (4/15-356/2014;) от 24.11.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

судебного заседания

г. Губаха 23 марта 2015 года

Судья Губахинского городского суда Литвинов Ю.М.., при секретаре Кухтиной Н.В., рассмотрев ходатайство Петрова <данные изъяты> <данные изъяты>., осужденного:

1). 13.01.2012 г. мировым судьей судебного участка № 42 Свердловского района г. Перми по ст. 117 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

2). 15.02.2012 г. Свердловским районным судом г. Перми по ч.3 ст.135 УК РФ ( с учетом кассационного определения то 22.03.2012 г.) к 6 годам лишения свободы;

3). 11.05.2012 г. Свердловским районным судом г. Перми по ч.1 ст.119, ч.5 ст.69 УК РФ к 6 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

УСТАНОВИЛ:

Петров А.А., отбывающий наказание в ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Свердловского районного суда г. Перми от 15.02.2012г. вследствие издания ФЗ № 14-ФЗ от 29.02.2012 г. Суд, исследовав представленные материалы, находит ходатайство не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно представленному приговору от 15.02.2012 года Петров А.А. осужден по ст.135 ч.3 УК РФ за развратные действия без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, заведомо не достигшего двенадцатилетнего возраста.

Согласно примечанию к ст. 131 УК РФ, введенным Федеральным законом от 29.02.2012 N 14-ФЗ, к преступлениям, предусмотренным пунктом "б" части четвертой настоящей статьи, а также пунктом "б" части четвертой статьи 132 настоящего Кодекса, относятся также деяния, подпадающие под признаки преступлений, предусмотренных частями третьей - пятой статьи 134 и частями второй - четвертой статьи 135 настоящего Кодекса, совершенные в отношении лица, не достигшего двенадцатилетнего возраста, поскольку такое лицо в силу возраста находится в беспомощном состоянии, то есть не может понимать характер и значение совершаемых с ним действий.

Как следует из материалов дела Петров А.А. совершил преступление в отношении ребенка десятилетнего возраста.

Поэтому в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 14-ФЗ от 29.02.2014 года, в действиях Петрова А.А. усматривается преступление, предусмотренное ст.132 ч.4 п. «б» УК РФ, которое ухудшает положение осужденного, так как предусматривает наказание от 12 до 20 лет лишения свободы, тогда как санкция ст. 135 ч.3 УК РФ (в редакции ФЗ от 27.12.2009г. № 377 ФЗ), по которой Петров А.А. осужден, предусматривала лишение свободы от 5 до 12 лет, поэтому действия Петрова А.А. переквалификации не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.13 ст. 397, ст.399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства Петрова <данные изъяты> о пересмотре приговора Свердловского района суда г. Перми от 15.02.2012г. вследствие издания ФЗ № 14-ФЗ от 29.02.2012 г.– отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Судья: Ю.М. Литвинов