Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-103/2014 от 24.07.2014

Дело №1-103/2014

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

1сентября 2014 года                                                                                                       г. Нытва            

Нытвенский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Буториной Г.В.

с участием помощника прокурора Нытвенского района Кривенышевой Н.Г.

подсудимой Полуэктовой Л.И.

защитника Лапонова И.А., представившего удостоверение №2493, ордер №26812

при секретаре Пажгиной Т.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого производства,     материалы уголовного дела в отношении

Полуэктовой Л.И., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в период с № до № часов Полуэктова Л.И., находясь у себя в квартире по адресу: <адрес> после совместного распития спиртных напитков со знакомым (ФИО потерпевшего), воспользовавшись, тем, что (ФИО потерпевшего), будучи в состоянии алкогольного опьянения покинул ее квартиру, забыв в ней полиэтиленовый пакет черного цвета и продукты питания, с целью хищения чужих денег, извлекла из полиэтиленового пакета паспорт и сберегательную книжку на имя (ФИО потерпевшего), в которых находились деньги в сумме № рублей. Завладев чужими денежными средствами, Полуэктова Л.И. распорядилась ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему (ФИО потерпевшего) значительный материальный ущерб на сумму № рублей.

Данные действия Полуэктовой Л.И. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Подсудимая Полуэктова Л.И. вину признала полностью и в судебном заседании поддержала свое ходатайство о рассмотрении дела особым порядком.

Защитник и государственный обвинитель с ходатайством согласны. Потерпевший, надлежащим образом извещенный о дне слушания дела, но не участвующий в судебном заседании, возражений не представил. Порядок заявления ходатайства, предусмотренный ст. 315 УПК РФ соблюден - подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, оно заявлено добровольно и после консультации с защитником. Судом ходатайство удовлетворено, как соответствующее нормам главы 40 УПК РФ.

Действия Полуэктовой Л.И. квалифицируются судом по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку она тайно похитила чужое имущество, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания Полуэктовой Л.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, в соответствии с которыми преступление относится к категории преступлений средней тяжести, признание подсудимой вины, данные о ее личности - <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает явку с повинной, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

При этом, учитывая вышеизложенное в совокупности и, в частности, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд считает возможным назначить Полуэктовой Л.И. наказание, не связанное с лишением свободы.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

Полуэктову Л.И. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Меру пресечения Полуэктовой Л.И. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор в 10 дней со дня вынесения может быть обжалован в Пермский краевой суд через Нытвенский районный судс учётом положений ст.317 УПК РФ.

Судья                                                                                               Г.В. Буторина